民進黨當政後，在法律層面可能無法完全廢止兩岸簽署的包括ECFA的諸多協議，但由於兩岸或兩黨沒有基本的政治互信，兩岸關係良性互動的基礎不複存在，兩會協商將宣告中斷，儘管在法律或政策層面上不易斷然廢止ECFA，但已沒有順利落實ECFA的條件，ECFA將名存實亡。
當然，民進黨是一個聰明的政黨，重新上台執政後，不大可能公然以公投方式否決ECFA，這樣的政治經濟代價太大，而且不符合主流民意（認同與支持ECFA的民調超過50%），公投重新否決ECFA存廢的可能性不大，因此民進黨不會選擇公投做法。那麼蔡英文會不會落實ECFA，以兌現所謂的“延續前朝政策”？可能性也不大。上台之初，蔡英文施政重點是“內政”，沒有更多的精力處理ECFA問題，但隨著內部問題的逐步理順，就會開始處理ECFA問題。
在不便選擇公投手段、又不希望ECFA發展造成台灣與大陸經濟社會融合的情況下，蔡英文可能會選擇“凍結”的柔性方式來處理，就像陳水扁選擇“終止國統會運作”方式一樣，讓其名存實亡。即使不採用程序性的“凍結”方式，民進黨當局同樣可能對ECFA採取消極作為或不積極作為，在技術層面上，讓ECFA無法有效落實，從而變成一紙空文，同樣會達到讓ECFA名存實亡的目標。
|
