中評社北京6月24日電／人民網報道，美國總統奧巴馬22日晚宣布從阿富汗撤軍計劃：自今年7月至年底從阿富汗撤軍1萬人，明年夏末前撤出2.3萬人。屆時，2009年底美國借“增兵”戰略派出的3.3萬名美軍將全部撤回，其餘約7萬名美軍將“穩步”撤離，直至2014年底完成對阿富汗安全防務移交。奧巴馬表示，明年5月，美國將與北約盟國及相關國家在芝加哥舉行峰會，討論下一階段的移交計劃。
阿富汗總統卡爾扎伊對撤軍計劃表示歡迎。阿國防部發言人也隨即表示，阿軍方完全有能力填補美國撤軍後留下的戰略安全空間。據喀布爾當地媒體報道，不少阿富汗民眾也對美軍撤離感到歡欣鼓舞。阿富汗塔利班則發表聲明，要求所有駐阿外國軍隊立即離開。
越戰之後
美市長會議再次呼籲結束戰爭
奧巴馬22日在講話中稱，美軍是在形勢占優的情況下開始撤軍的，他也承認，阿富汗戰爭只能以政治和解的方式結束。奧巴馬重申，塔利班必須切斷與“基地”組織的聯繫、放棄暴力，並強調將繼續保持對塔利班的軍事壓力。他說，美國決不允許“基地”組織及其分支再度利用阿富汗對美國本土及其盟友發動攻擊，美國將繼續與阿富汗建立“夥伴關係”，並與巴基斯坦加強反恐合作。
阿富汗戰爭使美國付出了4430億美元和1500多名士兵生命的代價。民調顯示，近3/4美國人支持從阿富汗全部或部分撤軍，連一貫支持戰爭的共和黨人也有六成支持撤軍。新加坡《聯合早報》22日援引分析人士的話稱，為迎合選民不斷上升的反戰情緒，一些歷來在國家安全問題上持強硬態度的共和黨人可能會軟化立場。
越來越多的美國人在質疑繼續在阿富汗每月花費100億美元是否值得。來自希沃特吉尼亞州的參議員曼欽問：“我們是要重建美國還是重建阿富汗？財政風險使我們無法兼顧兩者。”20日召開的美國市長會議也通過決議，要求政府和國會立即結束在阿富汗和伊拉克進行的戰爭，“建設巴爾的摩和堪薩斯城的橋梁，而非巴格達和坎大哈的橋梁”。美國市長會議上次通過類似決議是40年前呼籲結束越南戰爭。
兩種主張
奧巴馬選了中間道路
美國政府內部近期就阿富汗撤軍問題展開激烈辯論。以副總統拜登為首的一派主張加快撤軍步伐，以減輕國內財政和民意壓力。以國防部長蓋茨和駐阿部隊最高指揮官彼得雷烏斯為代表的軍方，則強調在阿取得的軍事進展是“脆弱和可逆轉的”。有消息稱，蓋茨和彼得雷烏斯主張今年先撤出3000至5000人，蓋茨甚至建議只撤離“支援性人員”。蓋茨21日也承認，美國人已經厭倦了近10年的戰爭，總統必須考慮民眾支持的“可持續性”。據美國媒體報道，彼得雷烏斯“不支持這個決定”，蓋茨和國務卿克林頓則“有保留地接受”。
《華盛頓郵報》23日發表的文章認為，奧巴馬在圍繞撤軍的政治分歧中選擇了中間道路，其撤軍計劃比軍方要求得要快、比其政治盟友要求得要慢。曾要求今年撤軍1.5萬人的參議院軍事委員會主席列文稱奧巴馬的計劃是“積極進展”，同時表示阿富汗形勢事實上允許撤出更多軍隊。共和黨人、參議員麥凱恩則稱該計劃並非“適度”撤軍，使美軍來之不易的戰果面臨“不必要的風險”。
據專家估算，阿富汗撤軍計劃將為美國2012財年節省70億美元。明年是美國大選之年，奧巴馬深知，實現國內經濟復甦、創造更多就業機會才能確保連任。最近的一項民調顯示，奧巴馬因本.拉登之死而飈升的支持率已逐漸回落，國內經濟形勢將在很大程度上決定他能否連任。
|
