|
| 美國在此次南海爭端中奉行的是一種“曖昧外交”策略，政府表態是中立的，背地裡的一些做法卻有助於看起來較弱的一方。 |
中評社北京7月3日電／“我們的立場是希望各方保持克制，反對任何訴諸武力的行為。”6月23日，美國國務卿希拉里在與來訪的菲律賓外長羅薩里奧會見時，就當前日趨升溫的南海局勢發表了上述看法。一年前的7月，這位個性鮮明的美國女外長，還在越南河內大談美國在南海的“國家利益”，並暗示中國在“脅迫”南海周邊國家。從重到輕的語態轉換，耐人尋味。
在最近升溫的南海主權爭端中，美國政府小心翼翼地不讓自己捲入這場衝突。各種公開的表態都無一例外地把美國刻畫為“中立”的“調停者”。然而有專家指出，南海對於美國而言具有重要的戰略價值，美國不插手是不可能的，目前放低調門只是基於美國整體戰略收縮的策略性選擇。
官方“中立”，智囊發狠
6月10日，越南宣布將於南海舉行實彈演習。當越南方面期待美方給予口頭上的鼓勵時，不料卻被美國國務院發言人唐納澆了一盆冷水。唐納表示，美國不支持任何加劇目前緊張程度的做法，“我們不認為這是有幫助的”。他還說：“現在需要一種合作性的外交途徑去解決那裡的領土爭端。對於武力展示，以及其他類似行動，我認為只會加劇緊張。”
跟著越南一起鼓噪的菲律賓，也遇到了相同的“挫敗感”。美國駐菲律賓大使館在一周前發表的一份聲明中宣稱，美國在地區衝突中“不會選邊站”。6月23日，美國國務卿希拉里把類似的信號傳遞給了來訪的菲律賓外長羅薩里奧，希拉里雖然強調美國在確保南海航行自由方面擁有“重要利益”，但她同時指出，美國反對用武力的方法解決南海爭端，而近期南海的事態發展“有損該地區的和平與穩定”。
|
