中評社台北9月27日電/聯合報27日社論說,當蔡英文說“我是台灣人”,她同時是在說“馬英九不是台灣人”;當蔡英文說“馬英九賣台”,她同時是在說“我不是賣台”。這樣的政治論述,荒唐可笑之至,但這卻正是民進黨的一貫伎倆,至今蔡英文仍如法炮製,樂此不疲。
社論說,此一論述有兩大缺口:一、若謂馬英九賣台,證據在哪裡?是“九二共識”嗎?但九二共識是依據經七次“修憲”後“一中各表”的“中華民國憲法”所執行的兩岸政策,而此部“憲法”係經李登輝主導及民進黨參與所修訂,且民進黨尚曾秉持這部“憲法”執政八年,則豈能謂根據“一中各表”的“憲法”所發展的“一中各表”的“九二共識”是賣台?或者,ECFA是賣台嗎?ECFA當然不能解決台灣所有的政經難題,卻是近年來最重大的政經成就,看美國盛譽馬政府的兩岸政策,及最近與日簽訂貿易協議,即知其效益,更何況ECFA顯然是“民進黨若再執政必欲延續的前朝兩岸政策”,亦即民進黨明明也知其效益,則豈能謂ECFA賣台?
二、民進黨稱“馬英九傾中還須辯論嗎?”然而,莫說“傾中”未必就能得到“賣台”的結論,且“傾中”若是指主張“交流雙贏”的兩岸政經政策(如ECFA),則豈能扣以“賣台”的罪名?民進黨將“交流論”等同“賣台論”,這擺明了是羅織成罪。
社論說,民進黨的此類論述,劈頭就說“你不是台灣人”,而“我是台灣人”;然後就跳躍出一個結論,“所以你賣台”,“我不賣台”。這類“單邊主義”的論述,完全不必證據及邏輯支撐,只要民進黨說了就算,如今則是蔡英文說了就算。
其實,民進黨是台獨黨,這才是一個不必辯論的題目。民進黨以“台獨建國”及“正名制憲”為宗旨,迄今蔡英文亦未加否認。在民進黨的邏輯中,主張推翻“中華民國”及“正名制憲”,不是“賣台”;反而是欲維持“中華民國”或“一中各表”,就被它斥為“賣台”。民進黨始終如一的政治邏輯就是:支持台獨就是愛台,支持“中華民國”就是賣台。這是民進黨對“愛台/賣台”的不可動搖的區別標尺,如今又用這只標尺來區別馬英九與蔡英文。
|