中評社台北9月27日電／聯合報27日社論說，當蔡英文說“我是台灣人”，她同時是在說“馬英九不是台灣人”；當蔡英文說“馬英九賣台”，她同時是在說“我不是賣台”。這樣的政治論述，荒唐可笑之至，但這卻正是民進黨的一貫伎倆，至今蔡英文仍如法炮製，樂此不疲。
社論說，此一論述有兩大缺口：一、若謂馬英九賣台，證據在哪裡？是“九二共識”嗎？但九二共識是依據經七次“修憲”後“一中各表”的“中華民國憲法”所執行的兩岸政策，而此部“憲法”係經李登輝主導及民進黨參與所修訂，且民進黨尚曾秉持這部“憲法”執政八年，則豈能謂根據“一中各表”的“憲法”所發展的“一中各表”的“九二共識”是賣台？或者，ECFA是賣台嗎？ECFA當然不能解決台灣所有的政經難題，卻是近年來最重大的政經成就，看美國盛譽馬政府的兩岸政策，及最近與日簽訂貿易協議，即知其效益，更何況ECFA顯然是“民進黨若再執政必欲延續的前朝兩岸政策”，亦即民進黨明明也知其效益，則豈能謂ECFA賣台？
二、民進黨稱“馬英九傾中還須辯論嗎？”然而，莫說“傾中”未必就能得到“賣台”的結論，且“傾中”若是指主張“交流雙贏”的兩岸政經政策（如ECFA），則豈能扣以“賣台”的罪名？民進黨將“交流論”等同“賣台論”，這擺明了是羅織成罪。
社論說，民進黨的此類論述，劈頭就說“你不是台灣人”，而“我是台灣人”；然後就跳躍出一個結論，“所以你賣台”，“我不賣台”。這類“單邊主義”的論述，完全不必證據及邏輯支撐，只要民進黨說了就算，如今則是蔡英文說了就算。
其實，民進黨是台獨黨，這才是一個不必辯論的題目。民進黨以“台獨建國”及“正名制憲”為宗旨，迄今蔡英文亦未加否認。在民進黨的邏輯中，主張推翻“中華民國”及“正名制憲”，不是“賣台”；反而是欲維持“中華民國”或“一中各表”，就被它斥為“賣台”。民進黨始終如一的政治邏輯就是：支持台獨就是愛台，支持“中華民國”就是賣台。這是民進黨對“愛台／賣台”的不可動搖的區別標尺，如今又用這只標尺來區別馬英九與蔡英文。
|
