親民黨不能不出來
假設2012年1月14日選舉，馬英九輸了，請問國民黨“立委”席次會增加嗎？但是會有幾種可能性，一是泛藍席次還是過半數；另一種是國民黨席次雖然沒有過半數，但是還是多數；還有一種情況是，國民黨的席次減少到完全沒有作用。如果這個時候沒有親民黨出來，馬英九也輸了，國民黨在“立法院”也拿不到多數席次的時候，請問在整個所謂泛綠執政情況下，兩岸關係、台灣內政問題如何處理？沒有人可以處理！今天如果親民黨不出來，“國會”就欠缺制衡作用，三角形才是最穩定的；在國際關係上面，兩極也是不穩，在這樣的狀況下，親民黨怎麼能夠不出來？
我們再假設一個更嚴重的狀況，馬英九輸了，國民黨在“立法院”的席次又沒有拿到過半數，這時候馬繼續執政的正當性喪失，因為他欠缺民意基礎；最新的民意出來，結果馬還要從1月14日繼續當到5月20日，這段期間是不是台灣最嚴重的混亂期？這不是權力真空，而是新的“立法委員”出來了，民進黨為多數，而國民黨已經沒有任何影響力，馬還繼續在位置上，政府還有辦法執政嗎？所以假設這時候沒有親民黨在“立法院”裡面做一個制衡作用，台灣會進入到一個什麼狀況？
如何看宋楚瑜會否參選
再來講到宋主席會不會出來選“總統”，我一直認為當時孫中山先生，他並不是一開始就要進行體制外的改革，他一開始進行的是體制內的改革，所以他才有上李鴻章書。宋主席與親民黨這邊，我個人的看法是，一開始也沒有要出來參選的意願，他只是想在泛藍陣營裡做整合，但是假設今天整合不動的時候，我無法在泛藍陣營裡做體制內的改革的時候，只好跟你說拜拜。
我剛才強調民意不等同於民調，現在國民黨一直透過名嘴說民意等於民調，這是錯誤觀念。民調不等於民意，民調只顯示出一部分的民意……我們一定要連署，因為民主政治是一個民意政治，假設我們現在的連署到達一定人數，超過118萬人，這個時候達到1/10，1/10的民意要求你出來，請問宋主席能夠違背民意嗎？我覺得不能；或是有1/8、1/7，這種民意的強烈性不得了。我剛才講馬英九流失36.6%的選票，這36.6%的選票親民黨不能夠拿過來嗎？因為這36.6%的選票並沒有移到民進黨去，就算是用五都的市長與當時的“總統”選票來看，也流失了26.2%。深藍26.2%這塊跑掉了，泛藍這塊還有40%未表態，所以這部分，我不認為宋主席出來參選沒有正當性。
最後，剛才祖慶兄說了，台灣懲罰性的投票模式，我認為這次分裂性投票、懲罰性投票都會出現。
|
