馬英九是一個理想主義者，是一個理性的當政者，他表示為了台灣未來與下一代人的幸福，不是為了選舉，不願為民粹主義所綁架，“行政院”提出建立一個制度化的老農津貼方案，即依據現行標準與物價水平計算，每四年提高一次，而不願再陷入每到選舉就藍綠叫價加碼老農津貼的惡性循環。如此一來，依馬當局與行政部門確立的方案，今年老農津貼只能增加三百一十六元，與民進黨的主張的一千元及國民黨內部分“立委”及無黨聯盟提出的主張有很大差距，不僅民進黨譏諷只能買個鹹鴨蛋，農民也感到是一種羞辱表示不滿。在農業縣市參選的藍營“立委”也表示在“立法院”表決中不願配合馬當局的政策，寧可被除數開除黨籍也不會支持“行政院”提出的方案。
客觀而言，馬當局的老農津貼方案是合理的，對整個台灣經濟與未來發展來講是科學合理的，但卻不敵民粹主義盛行的台灣，南部農民的對國民黨的不滿情緒已在基層發酵，不僅不利馬艱困的行情，進一步增加了讓馬連任的困難，而且可能對農業縣市國民黨“立委”選情造成更大衝擊。也許老農津貼成為壓跨馬英九與國民黨的最後一根稻草。
在老農津貼問題上，馬英九做了正確的決策與對的選擇，建立完整的制度，避免農老津貼被選舉所綁架，避免政治人物為了自己的私利滿天叫價或相互叫價，但卻面臨可能敗選的風險。這就是今天台灣的政治現實。經濟問題被政治綁架，政治又被選舉綁架，正確的決策與政策不敵民粹主義，讓馬英九面臨敗選的可能，而民粹式的政策叫價與錯誤的決策主張則可能獲得勝選。
|
