|
| 蔡英文沒有跟著馬英九發重誓願意退出選舉，這是她的戰略成功。 |
中評社台北12月18日電／17日所舉辦的第三場“總統”大選電視辯論，馬英九一開始就吃重鹹，他在申論之時就特地發表聲明指出，民進黨主席蔡英文在沒有任何證據之下，指控他為了選舉指示特偵組偵辦“宇昌案”，並對蔡英文進行“政治追殺”。馬英九還說：“這是對我人格最嚴重的抹黑與污辱，我絕對不能接受”。馬英九還表示：“我要在此對民眾鄭重宣示，我絕對沒有、也永遠不會這樣做，如果我有，就立刻退出選舉”。
台灣戰略學會理事長王崑義教授在今日新聞網撰文說，馬英九“退出選舉”的重誓，並沒有激發蔡英文跟他對賭，也來個如果沒有對她“政治追殺”，她也願意“退出選舉”。這種不對等的發誓方式，顯然民進黨認為有就是有，管你馬英九怎麼說，民進黨就是要抓住宇昌案的把柄，把它炒成蔡英文是被迫害者的悲情形象，以增加他們在支持者前的說服力。
事實上，民進黨“被迫害情結”也不只蔡英文這一次，黨外時期就不用說，光是陳水扁被關了三年，民進黨內就有人相信陳水扁和他的家族都是“被迫害者”，被國民黨“政治追殺者”，蔡英文雖然維持跟陳水扁切割，以保持自己的形象，但面臨自己陷入宇昌案的泥淖中時，她也不得不把“被迫害情結”的戲碼搬出來演一演，反正不管是是非非，謊話講一百次，就會變成真理。
在這種情結下，蔡英文陣營必然曾經沙盤推演過，他們相信馬英九在電視辯論時，應該會提宇昌案的事，所以她在電視辯論的前一天，先來個“獨白”的記者會，使用嚴厲的“動員國家機器”、“啟動檢調偵查”、“民主倒退”、“自甘墮落”、“懸崖勒馬”等語言，發動對馬英九的人身攻擊，以減低馬英九在電視辯論時反擊的力道。
文章分析，蔡英文的策略顯然是成功的，在辯論會中形成“你講你的，我說我的”，不但不對等，也不對口，馬英九的“重誓”是白發了，他沒有因為發重誓願意“退出選舉”，而博得綠營觀眾的信任，反而被綠營觀眾認定一定“政治追殺”，否則幹嘛馬英九一開始就要發重誓呢？
所以蔡英文沒有跟著馬英九發重誓願意退出選舉，這是她的戰略成功，也是一種事先設計好的一種詭計，讓馬英九跳到黃河也洗不清。從這裡也可以看出馬英九真是一個“君子總統”，不像民進黨那麼會耍詭計，那麼會玩“悲情”。 |
