中評社北京12月19日電／蓬萊19-3油田發生溢油事故已逾半年，在漁民們紛紛對康菲石油公司提起索賠訴訟之時，康菲石油公司16日卻表示，基本沒有證據顯示溢油事故對環境造成影響。
新華網報道，上述表態是康菲石油公司在接受《華爾街日報》採訪時表示的。昨日，《第一財經日報》在康菲石油公司相關負責人處得到確認，該負責人表示，康菲石油公司確實在與《華爾街日報》等國際媒體交流時發表了上述言論。
溢油事件發生後，康菲公司分別於7月和8月召開新聞發布會，隨後，康菲公司開展了多次與各利益方的小規模交流會。環保組織公眾環境研究中心主任馬軍就受邀與康菲公司負責人在12月8日進行了交流。
對於康菲對國際媒體表示溢油沒有影響環境的行為，馬軍質疑稱：“康菲公司與我們會面時還表示，要對受到漏油損害的利益方做出賠償，並為改善渤海環境作貢獻，如今怎麼做出前後不一致的表述呢？今年6月發生的兩次溢油事故對渤海水質造成了污染是無需辯駁的事實。”
馬軍對記者表示，渤海是半封閉的內海，平均水深僅為20多米，溢油對渤海環境的影響是比較嚴重的危害。而且，溢油造成的油基泥漿至今還未完全清理乾淨，對環境的影響還將長期存在。他說，康菲公司對公眾隱瞞不報在先，屢屢誤導陳述在後，同時一再試圖回避承擔其造成的生態損害和養殖等經濟利益損失，其公信力已經喪失。
其實，不難看出康菲公司16日的言論與其此前的公開表態存在較大矛盾。9月6日，康菲表示將設立渤海灣基金，將根據中國相關法律承擔公司應盡的責任並有益於渤海灣的整體環境。康菲石油公司董事長兼首席執行官穆懷禮當時表示：“康菲石油公司對於該事件的發生深表歉意，以及因此對中國的人民和環境產生的影響表示道歉。”
作為河北省樂亭縣107名漁民向康菲石油公司提起4.9億元經濟賠償的代理律師，趙京慰對康菲公司16日的言論評價說：“康菲公司的自我辯解沒有實質意義，法院的裁決不會以康菲的意志為轉移，而是會以權威機構作出的鑒定為准。”
“康菲公司一直沒有對該基金的具體運作做出解釋說明。如今，康菲前後表述自相矛盾，再次證明他們對賠償並沒有誠意，也體現了其不負責任的態度。”趙京慰說。
此前，趙京慰已分別向國家海洋局和農業部申請了政府信息公開。國家海洋局政府信息公開答覆書顯示，蓬萊19-3油田溢出的油污已經在河北省樂亭縣養殖區周邊登陸。農業部辦公廳的答覆函也排除了由已知細菌、寄生蟲和病毒等病原微生物所導致的水產品大量死亡，確認了赤潮、石油污染等原因可能導致了水產品的滯長和死亡。 |
