每年到了這個時候，關於鞭炮該不該放的爭論也會跟著再來一次。從放到禁，再到限——單是這些年的政策變化，就能反映上上下下對這個問題的糾結反覆。無論是支持禁的，還是支持放的，都自有一番道理；而今年，反對煙花爆竹的聲音裡又多了一條：影響PM2.5。
在霧霾再度於京城徘徊、近半數區縣出現“中度重污染”的日子裡，聽聽市民們怎麼說——
反對 火災成倍，垃圾成山 PM2.5數十倍增高
14日早上7點半，還在參加北京市“兩會”的政協委員郭耕連發了三條微博，反對春節放炮。“本來我想把這事寫成提案的，但是幾個委員都跟我說這事反覆了好幾回，以前禁了，後來又放開了，說明還是有很多人支持放炮。”郭耕對記者說：“但是我又忍不住不說，就在自己的微博上說說，過過癮吧！”一直從事環保活動的郭耕，這次給出的反對理由之一就是：“火災成倍，垃圾成山，PM2.5數十倍增高”。
郭耕(市政協委員、北京麋鹿生態實驗中心副主任)：其實大家對放炮的危害都很清楚了。有人覺得一年就放這一次，那幾天空氣不好就不好吧！但其實災難都是一時的，海嘯、地震不都是那麼一下子嗎？傷害也就是那麼一下子，可以忍受嗎？如果這不是一件好事，那麼即便是一下子也不該發生啊！說是民俗、傳統，可是民俗多了，傳統的東西也多了，為什麼非要選擇這樣一個不健康的民俗傳統呢？每年放這麼一下子，浪費了多少資源和社會財富，增加了多少管理成本？
這兩年大家都在說北京的空氣質量問題，多少人都盯著PM2.5的數據；既然是大家都關心的問題，為什麼不能從自身做一些努力呢？我說放鞭炮影響空氣質量，污染環境，馬上就有網友回覆我說：“你光說放炮，為什麼不說開車呢？” |
