|
| 去年12月2日，北京一幢大樓幾乎隱沒在濃霧中。 |
最近，PM2.5（大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物）成為人們關注的焦點。它關係著空氣的質量，關係著人們的健康和生命。
令人困惑的是，正當公眾對PM2.5表現出極大的興趣時，環保等部門卻閃爍其詞，甚至諱莫如深。
有人說，公布PM2.5會降低空氣質量的達標率，但北京市環保局副局長杜少中表示，北京的PM10都“沒達過標”，又何來PM2.5降低達標率之說？
實際上，一個城市的空氣狀況如何，民眾心裡有數，儘管他們也許不知曉或者不懂得那些專業的術語和數據。以北京的空氣而言，前不久那種污濁的霧霾天氣不僅讓人透不過氣來，致使醫院呼吸科病人激增，而且嚴重影響了人們的工作出行，航班被迫取消，交通事故頻發。在這種情況下，民眾渴望知道，從專業的角度講，空氣的質量究竟如何。
其實，這本是公眾的知情權。如果空氣監測部門經費來自財政，來自納稅人，就有義務將監測結果公之於眾。在一個政府依賴納稅人存在和運轉的社會裡，公眾有權利知道他們的錢花在了什麼地方，以及花費的結果。毋庸置疑，中國的環保部門，有義務將空氣質量數據告知納稅人，讓納稅人知道自己稅收的“產出”。那種遮遮掩掩的做法是對此種義務的違反，輕則應受納稅人的批評，重則應為此承擔法律責任。
根據2008年施行的《政府信息公開條例》，行政機關應當“及時、準確地公開政府信息”（第六條），對“涉及公民、法人或者其他組織切身利益”或者“需要社會公眾廣泛知曉或者參與”的信息，應當“主動公開”（第九條）。並且，“環境保護”屬於縣級以上各級人民政府及其部門應當“重點公開”的政府信息（第十條）。
還有，對於“不依法履行政府信息公開義務”的做法，“由監察機關、上一級行政機關責令改正；情節嚴重的，對行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任”（第三十五條）。 |
