|
| 巴以和談歷史跌宕起伏、一波三折、悲喜交集。 |
中評社北京2月7日電（評論員 齊雲鴻）進入2012年，在美國、聯合國等推動中東和談的意願表示下，在與巴以談判息息相關的國家——約旦撮合下，巴以雙方談判代表勉強在約旦開始了幾輪接觸和會談。結果在預料之中，由於雙方在定居點、邊界劃分、巴勒斯坦難民回歸、耶路撒冷最終地位等關鍵問題上立場差距太大並堅持各自固有立場，會談沒有取得進展。
巴勒斯坦代表說，以色列必須停止在被占巴勒斯坦領土上修建猶太人定居點，否則巴方不會重啟直接談判。以方則希望巴勒斯坦不要為和談設置任何前提條件，就在安曼會晤幾小時前,以方宣佈在東耶路撒冷建造300套住宅。目前被右翼勢力控制的以色列政府更不可能向巴方做出實質讓步。巴以雙方內部均存在反對聲浪，雙方互相推諉責任。與法塔赫存在巨大分歧的哈馬斯說，會談是在美國和以色列的壓力下舉行的，巴民族權力機構應當中止參與會談，轉而加速推動巴勒斯坦內部和解進程。以色列外長利伯曼則說，巴勒斯坦正準備將談判失敗的責任歸咎於以色列。
美國奧巴馬政府推動和談，更多是呼應其上台之時所提兩國方案等促和力度，是為謀求總統競選連任而做給選民看的。實際上單憑奧巴馬推動中東和談的力度、深度和舉措，跟10多年前克林頓推動和談相比，是無法企及的。從巴以雙方看，既然美國又推動談判，他們也不能無動於衷，總要有所象徵性談判表示。因為以色列在伊朗核問題、維護在西亞北非地區安全等諸多方面依然仰仗於美國，巴勒斯坦民族權力機構也在和談推進、財政補給等諸多方面需要看美國的眼色。
|
