事實上，國際霸權理論的核心價值就在於，以美國的價值為判斷標準，凡是符合美國利益的都可以做；凡是不符合美國利益的都不可以做。國際霸權理論把美國塑造成一個世界超級警察，可以在世界各地為所欲為。一些國家採取的綏靖政策，非但不能制止美國的橫衝直撞，反而使美國在世界各地發動戰爭更加有恃無恐。國際霸權理論導致美國在世界各地製造更多的人道主義災難，一些恐怖組織在難民營召募越來越多的恐怖分子，在世界各地為非作歹。國際霸權理論的荒謬之處就在於，直接違背了西方民主國家的權力制衡原則，在缺乏有效監督和控制的情況下，默許和放縱美國在世界各國製造動亂。現在美國已經意識到，如果繼續把自己打扮成超級警察，在世界各地為非作歹，那麼，美國衰落的不僅僅是經濟和軍事實力，美國的國際形象也將一落千丈。
第三，普遍價值理論。對待一些新興的發展中國家，美國屢試不爽的國際霸權理論和地緣政治理論很難奏效，因為這些國家日益強大，美國不敢輕易的發動戰爭。傳統的地緣政治關係雖然能給一些發展中國家帶來麻煩，但是，在世界經濟一體化的今天，無法從根本上阻止這些國家繼續發展。正因為如此，美國期望改變這些國家的政局，從而達到不戰而勝的目的。從上個世紀的90年代開始，美國總統就已經四處推銷他們的普遍價值理論，在一些新興的發展中國家培養持不同政見者，由他們在國家的內部製造意識形態的混亂，並且最終顛覆國家政權。近些年來，美國越來越習慣於把普遍價值理論作為干涉別國內政的重要手段，美國政府官員到一些發展中國家訪問的時候，習慣性的掏出一些所謂不同政見者名單，要求這些國家確保他們能繼續從事反政府的活動。這種資助發展中國家內部的政治異己分子，試圖達到不戰而屈人之兵的做法，的確取得了一定的成效。一些國家之所以會發生周期性的動亂，根本原因就在於美國正在以這種特殊的滲透方式試圖顛覆這些國家。
但可以肯定的是，由於美國推行的所謂普遍價值理論，最終目的是為了維護美國的國家利益，因而當一些國家實現政權更迭之後，執政者為了維護本國的利益，也不得不與美國保持距離。當年美國在蘇聯東歐地區大力推行普遍價值理論，最終導致這些國家政權發生了根本性變化。但是，隨著歲月的流逝，這些國家的執政者越來越意識到，政治的變革不能帶來國富民強，相反地，如果緊隨美國之後，在世界各地製造事端，那麼，非但不能實現富國強兵，反而會失去發展目標，整個國家處於混亂狀態。因此，一些國家的執政者開始反思與美國的關係，他們在接受美國民主價值觀念的同時，小心翼翼地尋找自己獨立發展的道路，美國極力營造的所謂民主政治同盟正在悄悄地發生變化，越來越多的國家重新選擇自己的發展道路，與美國分道揚鑣。
|
