中評社香港2月17日電／法國國際廣播電台2月16日載文《吳英案何以成為一起舉國關注的法治事件》，摘要如下：
浙江東陽本色集團董事長吳英因集資詐騙罪二審被判死刑之後，引發海內外輿論的廣泛關注，由於該司法判決的法律和社會效果嚴重背離，使得一個普通案件迅速演變成為一起舉國關注的法治事件。我們今天的話題就從這裡說起。有資料顯示，1981年出生於浙江東陽農村家庭的吳英，2003年8月用2萬元開辦美容院起家，到2006年之後，即注資人民幣5000萬元成立了本色控股集團有限公司，其崛起的速度不可謂不快。此時的吳英，已經成為輿論關注的對象，當地一家媒體對這位“億萬富姐”神乎其神的報道，更令其一夜成名。就在這一年，吳英迅速登上福布斯富豪榜，排名第六，一躍成為中國最年輕的女富豪。
據新華社6日的報道，雖然有法學專家在接受記者採訪時表示，從公開的材料看，吳英集資詐騙的罪名是成立的，但公眾輿論卻給出了截然相反的看法。一個名叫“吳英案輿論匯總”的微博，每天都在高密度更新相關評論；吳英的父親和妹妹每天也都會接到眾多表達同情，並願意提供幫助的陌生電話；北大、清華和浙江大學等高校的學者專家，以及張思之、李長青等知名律師紛紛致信最高院為其求情。與此同時，諸多網站開設的“吳英該不該死”的投票結果顯示，98%以上的投票者均認為吳英罪不致死，甚至有人呼籲為吳英捐款，填補那3個多億的虧空以挽救其生命。報道感慨說，一個案件的法律裁定和社會判決如此背離，實屬罕見。
此外，有資料顯示，2006年12月，因為債務糾紛，吳英被義烏市的楊氏家族成員所綁架，並被強迫簽署了空白文件30餘份，現金支票330萬以及現金數萬元被搶走，並被迫交出數張銀行卡的密碼。然而，當吳英報案後，當地公安卻一直沒有立案，不僅如此，她還在兩天後收到一封裝有兩顆子彈的信封。對此，有分析人士認為，民營企業急需貸款，銀行不管，綁架搶奪屬於刑事案件，公安也不管，而原本屬於民事領域的民間金融活動，只因為有利可圖，政府的積極性卻上來了。 |
