中評社香港2月28日電／台灣中國文化大學中山研究所教授蔡逸儒28日在聯合早報發表文章說，2月22日，民進黨敗選檢討報告正式出爐（《2012大選檢討報告》），其中重點包括兩岸、中間選民及藍綠板塊等問題。民進黨為此提出一些改進建議，諸如策略上必須更為細致，讓民眾安心，務實加強與中國雙向、具體交流，擺脫反中、“鎖國”形象，塑造治國能力，培養人材，以爭取中間選民，同時還要展現企圖心，並深入艱困選區，貫徹以地方包圍中央的策略等等。
文章說，其實若要檢討得失，從戰略到戰術，從兩岸到內政，從選舉動員、派系、經費到文宣、組織沒有不可以著墨的，連候選人本身的人格、操守、特質，領導風格與偶發事件，抹黑攻擊都應該加以討論。而且檢討得失不但要看自己的缺點，也要兼顧對手的長處，唯有全方位的檢討才能找出問題的症結，而其目的在於了解缺失，以勵來茲，而不在進行內部的清算與鬥爭。
外界批評容易，要雞蛋里挑骨頭更是易如反掌。一如既往，台灣各界對這次民進黨的敗選檢討有很多的批評，有的說是沒有把握重點，避重就輕；有的說是找錯了方向，還在諱疾忌醫；有的說敗選根本與兩岸無關，民進黨上了國民黨及共產黨的惡當，搞錯了問題的本質。不論如何，反正大家的共同結論都是：如果不能找出核心問題，民進黨不但找不回它的最後一里路，恐怕還要長期在野。
當然其中有些批評或許出於意識形態，有些出於譏諷挖苦，有些出於愛深責切，但若要說蔡英文所主導的檢討報告一無是處顯然並不盡合理。至少，民進黨認為，台灣一般民眾，尤其是中間選民及中產階級對民進黨執政的信賴感及支持度不足，這次大選中的“中國因素”和“九二共識”被國民黨成功地用“安定與成長”做為訴求，把問題包裝成經濟性議題，顯然都有一定程度的正確性。
對中國關係的除罪化、制度化
文章說，民進黨在檢討報告中主張，要擺脫反中、“鎖國”的印象，改采防中而不反中的政策，說是要尋求與北京對話的空間，從互動中來增加對中國大陸的了解，要採取主動出擊、正面處理的方式，來擴大互信的基礎，避免共產黨只和國民黨聯繫，得到的都是片面的訊息，以增加台灣民眾對民進黨妥善處理兩岸關係的能力及重新執政的信賴，爭取再度執政的機會。對此主張外界基本上或應抱持理解持的態度。
誠如民進黨要角所說，蔡英文的主張其實就是對中國關係的除罪化、正常化及制度化，雖說民進黨內不同派系及不同世代對其中部分觀點仍有不同看法，但其黨內未來進行中國政策大辯論，恢復中國事務部，加強與中國大陸智庫互訪，進行縣市首長交流，建立常態性的溝通平台，甚至建立互動機制恐怕都不是不可能的事情，至於在大陸設立代表處，陳菊、蔡英文訪問大陸一事則應暫無可能。
文章說，在部分肯定之餘，外界不得不質疑的是，民進黨一貫反中、“鎖國”的主張並非外界的刻板印象，而是一個簡單的事實。民進黨到底是在面對問題、解決問題還是想要回避問題，不敢承認自己的政策失誤，面對中國崛起的事實及其在兩岸關係中的影響力，所以才用一些似是而非的說詞加以搪塞？蔡英文等人到底是真的不了解中國，還是基於自身的政治需要，刻意要與國民黨區隔或受意識形態影響？
|
