黨內希望與大陸交往的聲音增多
顧慮也不少難邁大步
2016年民進黨想要勝利，很難建立在泛藍的分裂上。有的人會說2016年吳敦義、朱立倫可能內鬥等等，但是民進黨若抱持相同想法的話，態度也是非常消極！
如果未來四年民進黨想要與大陸尋求建設性的對話基礎，我剛才說黨內至少有三派主要想法，膝蓋式反應那派我就不談了；其他兩派想法都希望積極交往，但因為顧慮不同，在處理順序上有些不同。
面對2016大選，民進黨一部分人士認為，兩岸問題早處理比晚處理好，甚至有些人認為這次選舉就做個處理，或是在2014前趕快作個交代；不論誰當黨主席，利用未來兩年半沒有選舉因素干擾的情況，好好對兩岸政策作清楚釐清，包括路線對不對、如何強化或調整。這個調整可能不是黨中央領導人一人就可以做得到的，可能還要透過尋求外力支持，比如學界的信任，學界某種程度也可以提供很大的政策建議。
在兩岸政策上蔡英文不會輕易改變或讓步
與民進黨歷任“總統”候選人比較，蔡英文對兩岸政策最有研究，可是她也是最堅持的人，很少有人可以改變她。如陳水扁和謝長廷，他們可能較容易受到民意或選情的影響，快速調整他們在兩岸政策上的立場，藉以鞏固或增加選票。蔡英文則是很堅持自己的立場，不會輕易改變。
我剛剛說，民進黨內有一派認為，兩岸政策早處理比晚處理好，不要拖到2015、16年還面臨同樣的狀況。另一派，就像蔡英文所堅持的，這個問題不能因為急，不要為了要處理而做過多的讓步。比方說民進黨現在可能急著想與大陸談，但大陸可能會趁勝追擊，希望民進黨做更多讓步。當然有些務實派不這麼認為，我反倒覺得當雙方把這樣的思惟都釐清楚，討論民進黨過去五次的選舉結果，大陸方面也不要認為在2016年再一次打“九二共識”牌、或是新的國共共識牌，就可以贏，因為過去五次中的兩次經驗，民進黨贏得大選都有一些兩岸以外的因素而成，甚至於是刻意操作兩岸議題而獲勝。
當然我們這五次案例經驗數目還不夠多，如果台灣政黨輪替終究會成為常態，大陸可能認為只要深化、加強兩岸經濟關係，民進黨再怎麼難纏也都板不回來，我想這是目前普遍的想法。不過我只能說，台灣“總統”大選的結果牽涉到選舉策略與層面比重較大，除非出現膠著、勢均力敵的情況，否則牽涉候選人特質、選戰結構等決定性因素會大於兩岸關係，2016年可能會重復這樣的狀況。
|
