外界與金正恩新政權仍處於相互認識的過渡期，這期間推動一些“新意”的發生，相當於給未來埋下種子。
外界、首先是美日韓，要對朝鮮做一個更貼近現實主義的定位。朝鮮不會做否定前任領導人治國方針的激進轉彎，朝鮮無論怎麼變化，政治的傳承性大概都不會丟。此外，朝鮮的獨立自主也不會為新的國家政策做犧牲，平壤對國家安全的追求將始終高於其他追求。
在這樣的框架裡，朝鮮變化的空間仍然足夠大。只要外界予以配合，平壤對外界侵略或顛覆的警惕就有可能從不斷加碼的慣性中跳出來，新領導層就會有興趣嘗試與外界做新的互動。只有這樣，半島政治才談得上從朝不保夕的動蕩轉向對問題的耐心克服。
美日韓應當清楚，它們壓朝鮮的彈簧已經觸底，對“孤立的朝鮮”來說，“更嚴厲的孤立和制裁”毫無意義。鼓勵比謾罵更有可能觸動平壤看問題的方式。
中國是朝鮮的友好鄰國，我們從不忽視朝鮮對維護中國在東北亞戰略空間的重要意義。但外界不應以為中國的半島政策僅僅是自私自利的。中國全社會都希望朝鮮走向對外開放和繁榮，這個願望高於中國人對朝鮮開放可能帶來外交不確定性的擔心。
中國改革開放的成功經驗，是類似政策對朝鮮吸引力的重要來源。但鑒於朝鮮對獨立自主的特殊在意，中國不宜向朝鮮主動推銷改革模式，中國必須尊重朝鮮學習什麼或者堅持什麼的自由。美日韓不應對中國的現實對朝政策指手畫腳，進一步增加環朝鮮政治環境的複雜性。
美日韓是否真的想要一個更有對外合作意願的金正恩政權呢？它們迄今的做法大多是反方向的。而現在是它們改弦更張，向平壤傳遞新政治信號的大好時機。 |
