|
| 兩岸同属一個中國，是兩岸兩黨最大的共識。 |
中評社香港6月3日電／全國台灣研究會副會長許世銓在《中國評論》月刊五月號發表專文《“後九二共識”一中框架之探討》作者認為：“在構建兩岸和平發展框架的階段，兩岸的政治定位仍屬階段性的界定，而非最終的定案，可以稱之為“後九二共識”。”“兩岸都接受‘一國兩區’，但分歧是：台灣明確兩區都屬於‘中華民國’，而大陸則只說屬於中國，沒有涉及‘中華人民共和國’和‘中華民國’的問題，這是大陸自‘九二共識’以來一貫的立場。化解這個分歧是取得“後九二共識”的核心問題。”文章內容如下：
自2008年5月以來，海峽兩岸在反對“台獨”和“九二共識”的基礎上，步入了國共兩黨2005年4月所確定的構建和平發展框架的歷史新時期。短短的4年多時間，兩岸關係取得了60年來從未有過的豐碩成果。這不僅順應了兩岸同胞的企盼，也得到國際社會的高度贊許。今年一月島內進行的大選結果表明,維護兩岸和平發展的民意基礎在島內進一步鞏固。然而,兩岸和平發展架構的構建，如果要從基礎到底層、再到高層逐步建起，兩岸必須同時破解進程中不可回避的新老政治難題，需要在反對“台獨”和“九二共識”的基礎上，進一步深化和擴大雙方的政治共識，提升政治互信水準。
“九二共識”是當年兩岸就事務性商談所建立的政治基礎，雙方取得了一個中國原則的大同，而保留了在一個中國政治意涵上的小異。但是，當兩岸和平發展進程跨入更為深化的互利雙贏階段時，特別是在處理諸如台灣“國際空間”、建立軍事互信、結束敵對狀態、簽訂和平協定這些政治問題時，就必須破解、至少是縮小兩岸在一個中國意涵，也就是兩岸政治定位問題上的“小異”。筆者認為，在構建兩岸和平發展框架的階段，兩岸的政治定位仍屬階段性的界定，而非最終的定案，可以稱之為“後九二共識”。即便如此,兩岸要達成這樣的新共識也不可能畢其功於一役,需要通過由下至上不同層面的探討與協商，增信釋疑，達成雙方均可接受的方案。拙文擬就這個問題進行初步的探討。
|
