中評社台北5月9日電／馬英九決定參選黨主席，這本來是根據國民黨內規章依例為之的程序，卻因為連任尚未就職的馬英九聲望跌到新低，而引起矚目。
中國時報短評說，回想馬英九競選第一任之前，為特別費案辭卸黨主席，兼任主席是馬當選“總統”後的“不急之務”，他甚至表白要“專心國政”，沒想到就職後，從考監兩院人事同意權遭致反彈，到莫拉克風災馬政府聲望跌到谷底，都逼得馬英九不得不重操黨務，以黨主席的身分和職權，拉緊黨政關係以利政務推動。
沒想到，第二任“總統”當選，仍兼黨主席的馬英九聲望卻因為多項他有意推動的重大政策再遭重挫，黨內甚至已有“總統”免兼黨主席”的“雜音”。馬英九兩任都艱難的政治處境反映一個事實：馬英九個人和執政政府的聲望，與兼不兼黨主席未盡相關，執政團隊的表現才是重點。
第一任的馬英九可不兼卻選擇兼任黨主席，某種程度拉抬低迷的政府聲望，然而，在兼任黨主席之外，很重要的是“內閣”改組；第二任的馬英九可不兼卻非兼不可，畢竟聲望已低，若再遠離黨務，“立法院”更難掌握，只會讓政府施政更受掣肘，更讓黨內群雄提前逐鹿以致分崩離析。
這是馬英九不得不的權力考量，但是，對多數民眾而言，兼不兼黨主席毫無意義，重要的是身為“總統”要領政，身為主席要導入黨的正向力量輔政，拆解執政危機的不二法門只有一個：拿出施政績效。 |
