中國校友會網發布《2012中國大學傑出校友排行榜》，造榜時代，幾乎沒有哪一種排行榜可以逃脫被嘲諷的命運。在我看來，那些附加於大學富豪校友排名上的紛擾爭議，背後是一種理念與現實的衝突。大學應該具有一種不與世俗苟同的氣質，這是公眾對於大學形象的價值判斷。但現實是，一方面，大學對學生的真正成長並不上心，學生獲取財富更多是進入社會後個體努力的結果，與母校關係往往不大，另一方面，所謂的富豪校友，很多並非大學的“原居民”，而是做了富豪後再來大學鍍金。當不堪的現實與公眾對於大學的心理預期狹路相逢，大學富豪校友排名榜難免會陷於一地口水中。
一地的口水代表著某種共同的指向，或也是某種根深蒂固觀念的情緒轉換：大學本不應該是培養富豪的地方——大學當然不能只培養富豪，問題是：大學培養出大量億萬富豪就是一種失敗嗎？我不這麼認為，即便大學富豪校友排名充滿著淺薄的氣息，但它依舊掩蓋不了富豪校友依舊是世俗眼中成功者的事實。就算是在美國，它們的頂尖學府也常常以培養出多少名總統為榮。總統和億萬富豪都是一樣的世俗成功者。更進一步說：無法造就富豪的大學就一定是好大學嗎？它至少在學生的財富意識培養上存在著缺陷。
一所億萬富豪校友輩出的大學並非好大學，這裡面其實還隱含著一種邏輯：大學是排斥功利的。大學固然是需要一些精神的，它也需要將自身魅力衍化為更高尚和無形的東西，可富豪並不能等同於功利。只要財富來路正當，富豪角色其實更代表著為國家繳納稅收，為社會提供就業崗位，以及成為慈善活動的主要參與者。我們不能如魯迅先生所說，看到胳膊就想到大腿，看到富豪就簡單地聯想到銅臭，想到它與大學的不兼容。
明乎此，就不難發現，對於大學富豪校友排名，真正需要釐清的問題是：為什麼會去製作一張富豪校友排名？在觀察它時，公眾的判斷和視野又為何出現了偏差？不得不說，隱藏於其後的，是整個社會的浮躁心態，以及大學本身的自我矮化與難以自證清白。（時間：5月19日 來源：大河網） |
