在第二點裡面，隱含兩岸經貿政策的準則，就是兩岸雙方都堅持並恪守“九二共識”的本來含義，即保持“一個中國”共識的低度政治意涵。具體闡明這項準則，就是在兩岸“經貿關係”裡面，“九二共識”是唯一的“政治”，而且是作為兩岸“經貿關係”的政治基礎，而“九二共識”的“一個中國”共識不涉及“一個中國”的政治涵義。這就表明大陸未通過“經貿關係”獲取“政治利益”，讓兩岸經貿不涉政治。
兩岸的經貿交流，既然已在“九二共識”這一共同“政治基礎”之上深入展開，在經貿領域，就宜多一些純粹經濟的考量，兩岸都不要加塞“政治考量”。
堅持並恪守“九二共識”的本來含義，鞏固、深化兩岸的“經貿關係”，讓兩岸的“經貿關係”成為兩岸長期和平、穩定發展的基石，這是讓兩岸關係發展“行穩致遠”的戰略。
兩岸在兩會（海基會、海協會）框架內
不適合進行“政治性議題”的協商
“九二共識”是低度政治意涵的“一個中國”共識，兩岸成功通過兩會（海基會、海協會）框架，建立了兩岸的“經貿關係”，“九二共識”支持著兩岸的“經貿關係”，兩岸經貿在政治之外相對獨立發展。因此，“九二共識”、兩岸兩會協商框架、兩岸的“經貿關係”已經“三位一體”。而兩岸“政治關係”本身“維持現狀”，兩岸同屬一個中國，但，國家尚未統一，台灣方面表述為“不統、不獨、不武”。
雖然，大陸方面可以把協商“政治議題”的權力授權給“海協會”，通過兩岸兩會框架與台灣方面談政治性議題；但從台灣方面的立場看，兩岸兩會框架不能進行政治性議題的協商。
筆者認為不適宜通過兩岸兩會框架協商政治性議題，有兩點理由，首先，根據台灣“海基會”的受權範圍與執掌定位，台灣“海基會”的授權單位是台灣“行政院大陸委員會”，簡稱“陸委會”，“陸委會”規定，“海基會”不得“從事任何政治性的談判與接觸”。 |
