應鬆年認為：“合同的第二條、第八條確定了承包雙方的權利義務關係，界定了權利界限。根據這兩條約定，在合同履行期內以及合同履行期滿時，發包方只對煆燒廠保本保值部分享有收益權，所有的增值部分應全部歸衛憲法所有。”
但清產核資領導小組卻將這5座粘土礦認定為是煆燒廠的“附屬分支機構”。
“老衛承包煆燒廠就好比一個人租房子，他租的時候房子裡只有一張床，後來老衛自己掏錢添置了家具被子，你不讓他租房子的時候，不能把人家的家具被子也要走吧。”曾長期擔任平陸縣民政局企業股負責人的張躍峰說。
此外，在一份改制情況說明中，記者發現了清產核資領導小組做出的“截止（至）2009年2月28日煆燒廠的負債情況”：企業總資產為1080.4733萬元；企業總負債5191.7253萬元；企業淨資產－4111.2519萬元。
記者注意到，在這份“負債情況”中，被認為是“附屬分支機構”的5座粘土礦並未當作企業資產進行評估。而據業內人士評估，隨著鋁礬土市場的走俏，這5座粘土礦價值達數億元。
潘長青坦陳，“該組（清產核資領導小組）沒有對5個采礦證進行評估。”原因是“5個采礦證下落不明，無法收回”。
“表面上看，新盛公司雖然是零值拿走了煆燒廠，但要承擔不少債務，其實這是個偽命題，因為粘土礦很值錢，拿到了礦一切都不是問題了。”一位知情人士稱。
據調查，員岩峰控制的新盛公司零值拿走煆燒廠後，通過申請報告，一手持煆燒廠公章、一手持新盛公司公章，以左手和右手簽協議的方式取得了對粘土礦的控制權。
據上述知情人透露，員岩峰實際控制煆燒廠後不久，便將5座粘土礦中的馮家底礦賣掉了，“賣了2400多萬元，而馮家底礦還是這5座礦中最差的一個，其餘4座礦的價值可想而知”。 |
