|
| 施俊輝認同香港年輕人從政路是越來越寬的。 |
去年在石蘺選區參選區議員落敗，李梓敬表示，失望是一定有的，但體會很多，自少不是在公共屋邨長大，之前兩、三年地區工作，基本每天都在那裡，不論民生上、人際關係上，都學到很多。選舉完後，沒有打擊繼續服務社會的意願，未來亦希望透過不同平台，有機會服務社會。
他認為，制度對政治生態及人才培養都有關鍵的影響，要培養政治人才，現實點說，不得不考慮設立多點職位，必定要有一些全職的工作崗位，兼職則比較困難。美國的好處就是，政治工作崗位比較多，與香港不同。他們的選舉經費，在總統層次，是無限的，而在眾議員、參議員層次，經費都比香港高。由於選舉經費限額高，就能附生很多專業選舉行業。除了助選工業外，還有說客工業，這是香港沒有的，有人說這未必是好，會說成是合理化的官商勾結，但若以政治生態來看，可以培養一班由智庫出來的人，所以若有心在美國從政的人，出路很多。
雖然近年來青年人從政的機會是越來越多，但楊永杰也指出，從政的競爭亦越來越大。政黨大佬揀卒，以前可能中五畢業的，他還會挑選你，現在大學畢業也未必挑選你，一個十優狀元、一個從外國回來的，現時實在很多選擇。怎樣在具大的競爭環境底下生存呢？唯有增值自己。
楊永杰也認同，參政有風險，因為要考慮自己的生活。外國可以養活一群說客，這類工作也很有前途，更加賺錢，香港那有這一行？即使做政黨，給你當個地區主任，大家都知道多少錢。不能養妻活兒，是不會吸引到更多專業人士去從政。他還指出另外一個影響青年人從政的因素，就是更新換代，如果遊戲規則不改變，大佬們不讓出位置，就是減少對青年人從政的吸引力。
|
