事實上，兩個經濟體的依賴相互依賴度的出現與形成是一種自然的發展過程。馬教授等人的這種台灣經濟過度依賴大陸危機論的觀點背後有更深的政治邏輯。過去台灣經濟高度依賴美國，上世紀80年代中期，台灣對美國出口市場的依賴高達48%，遠高於目前台灣對大陸出口市場的依賴程度（目前只有30%多，加上香港合計也只有40%），為何沒有人講台灣經濟過度依賴美國的問題？而且，過去台灣經濟高度依賴美國，並沒有成為台灣經濟發展的最大危機，反而是台灣經濟起飛與成功發展的關鍵所在，即美國為台灣提供了最重要的出口市場，否則台灣經濟很難在60、70年代實現高增長。
如今在台灣島內部分學者尤其是綠營，一直攻擊或批評台灣經濟對大陸的過度依賴，顯然在於政治思考。因為兩岸經濟關係越緊密，相互依賴越強，兩岸經濟越融合，當然不利“台灣獨立”，這是他們擔憂的根源所在。如果認為兩岸同屬一個中國，主張未來兩岸的和平統一，實現兩岸經濟融合是最好的發展方向，自然不會擔心台灣經濟對大陸的高度依賴問題。加拿大與美國經貿關係密切，對美國經濟依存度很高，也沒有人會擔心與反對加拿大經濟過度依賴美國，會成為加拿大經濟最大危機。顯然，台灣的這種言論是一種政治思維邏輯在作怪。
台灣經濟發展的最大危機何在？不同學者有不同觀點，但絕對不是大陸，也不是韓國，而是台灣自己，是台灣內部的政治鬥爭與藍綠惡鬥，讓台灣空轉內耗。被認為是台灣經濟設計師的前副領導人蕭萬長日前發表專文，提出台灣經濟的三大關卡，核心就是空轉內耗，正揭示了台灣經濟困境之根源，才會引起島內社會各界的高度關注，因此今天台灣經濟發展面臨的問題與困境不在大陸，不在兩岸經濟關係，不在台灣經濟對大陸的過度依賴。作為一個有素養的經濟學家卻將台灣經濟發展的最大危機歸於大陸，歸於對大陸的過度依賴，完全是牽強附會，不符實際。作為學者，我們應多做有利兩岸經貿關係的發展的事情，少做傷害兩岸經貿關係發展的事情。 |
