第三，儘管“空海一體戰”這種傳統的攻擊行動在初期可能達到目的，癱瘓人民解放軍的大部分投射武力，但只要中國大陸仍擁有二砲武力與潛艦發射洲際飛彈的能力，仍有可能對美國發動核戰。
第四，馬歇爾的美中戰爭概念詳細計劃被五角大廈列為機密文件，引起中國大陸強烈反彈。《環球時報》報道說，中國大陸稱美國軍方發展“空海一體戰”可能會引發軍備競賽，北京可能會被迫發展 “反空海一體戰”的新戰略。
文章說，在美國學界，對於美中是否必有一戰一直有著激辯。芝加哥大學政治系教授梅爾謝米爾（John J. Mearsheimer）在其名著《大國政治的悲劇》中，主張不論是圍堵還是交往，美中之間的競爭態勢將如螺旋狀不斷上升，最後以兵戎相見收場，並將所有小國捲進戰場。從攻勢現實主義的角度出發，他指出大國政治就是達爾文式弱肉強食的悲劇，是強淩弱的零和遊戲，永遠不要信任其他國家的善意。
台灣獨立 中國出手
在《一場不一樣的戰爭：中國對美國挑戰的真相》一書中，布魯金斯研究院兩位學者東北亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard C.Bush）與資深研究員歐漢龍（Michael E.O’Hanlon）指出，美中之間的戰爭既不合情理，也不像歷史上所指出的是完全無法避免的。他們表示，美中爆發戰爭的可能原因，既不會是中國做為區域或全球強權而挑戰美國，也不會是中國經濟強大到威脅美國，而會是台灣宣布獨立，讓中國忍無可忍而出手。
同樣地，中國大陸學界對此問題也有激烈辯論。不少激進派學者就認為美國侵門踏戶，欺人太甚，北京應有所反制。但是，理性的學者則呼籲，中國大陸不能輕舉妄動，小不忍則亂大謀，錯失戰略機遇期，不但影響改革開放，也有違自己所主張的和平崛起與和諧世界。
文章說，由此觀之，雖然美中未必會有一戰，但是不斷將對方視為“假想敵國”的戰爭計劃卻愈來愈多，不僅無助於美中關係的長遠發展，也不利於亞太地區的和平穩定。 |
