中評社北京8月14日電／唐慧8月10日獲釋。事件並未了結。新華社“中國網事”報道稱，唐慧自由後還留有個問號，這個問號指向屢屢引起巨大爭議的維穩式勞教。一個為女鳴冤的母親，要求徹查涉嫌“舞弊”警察，為何忽然被帶去勞教。唐慧律師胡益華，在行政複議申請書中稱，勞教決定錯誤將唐慧維權認定為鬧訪，申請予以撤銷。3天後，唐慧自由。
新京報記者採訪唐慧律師胡益華，了解行政複議案的經過。
談勞教撤銷
“這是個妥協的決定”
提問：唐慧這麼快出來，你當初想得到嗎？
胡益華：確實出乎我們意料。我們8月7日交上行政複議書，按照通常的經驗，至少要兩周時間。結果8月10日，唐慧就出來了。
提問：你覺得唐慧能這麼快出來的原因是什麼？
胡益華：還是湖南省勞動教養管理委員會的快速複議。但更深層次原因是媒體介入和社會關注，包括湖南省委省政府重視。
提問：你之前也和湖南省勞動教養管理委員會有溝通，你們溝通的重點在哪裡？
胡益華：主要是關於唐慧案子的一些溝通，是否有必要撤銷。湖南省勞動教養管理委員會表示他們會盡快解決。
提問：對於勞動教養決定，可以提起行政複議也可以提起行政訴訟，當時為什麼選擇行政複議？
胡益華：當時和唐慧商量，因為勞動教養這個事情，唐慧對永州本地的不信任加劇。如果提起行政訴訟還是會回到永州市中院，唐慧缺乏信心，所以我們選擇到湖南省勞動教養管理委員會提起行政複議。
提問：最終行政複議決定書說唐慧應承擔法律責任，但由於女兒身心受創，需要唐慧照顧，不予勞動教養。對這種結果你怎麼看？
胡益華：我們目的很明確，就是要撤銷勞動教養決定。最終這決定被撤銷，雖然理由不是那麼合理，唐慧也不認可，但我們的目標達到了。
提問：你覺得這是一個妥協的決定嗎？
胡益華：對雙方來說，可以這麼說。
提問：為什麼會有這麼一個妥協？
胡益華：作為當事人律師，我不方便回答。
|
