石原慣於在政治上走偏鋒
他們說，石原慎太郎生於1932年，是日本一個知名的右翼老政客。其人的政治立場是反華兼反美，反美立場之堅決恰如反華立場之頑固。他喜歡標新立異，動輒走極端，卻在日本民間享有不低的聲望，因此，他食髓知味，樂此不疲。
筆者在下面試舉數例說明石原慣於在政治上走偏鋒，擺出一副語不驚人死不休的氣派：
2010年9月30日，《週刊新潮》發表石原的談話說，如果日本擁有核武器，就不至於“日本在美國的壓力下釋放中國漁船船長”。他嚴辭抨擊日本政府在處理日、中釣魚島爭端中所持的立場過於軟弱。
2011年3月8日，在接受英國《獨立報》記者採訪時聲稱，日本完全可以在一年內研製出核武器。此篇報道向世界發出一則強烈的資訊。
2012年4月15日，石原在華盛頓發表演講時宣佈，東京都政府正在籌畫如何購買釣魚島。他認為，若論保衛國土，本來應該由代表國家的中央政府購買該島，中央政府置之不理，才由東京都出面購買。他強調，“不管哪個國家不高興，日本人要保衛日本的國土！”
今年石原80歲了。他年屆耄耋，想在有生之年做成一件“大事”，所以表現得無所顧忌。這在日本政壇是人所共知的。
其三，這幾位日本官員指出，日本中央政府同地方政府在釣魚島爭端上如何對待中國這一節點上，也持有不同的立場。歷屆中央政府須兼顧多方位的外交關係，立場較為穩健，而地方政府出於經濟利益，表現得更為激進。如今石原所作所為，確有鼓動地方政府和日本民眾，向中央政府施加壓力的用意。
假如日本首相是一位強勢的政治家，自有因應地方政府和日本民意之道，縱使要在釣魚島主權歸屬上做文章，也只有在符合國家大戰略的前提下，因勢利導，動靜合宜，而不致於被地方政府和民意牽著鼻子走。倘若日本首相處於弱勢，則可能無暇從大處著眼，而是重視地方政府的意向以及日本民間的呼聲，走一步看一步。
據筆者理解，其意指日本首相野田佳彥本是民主黨首腦，在日本政壇根基不穩，是一位弱勢首相。石原及日本右翼團體或許走“地方包圍中央”的路徑，對野田施加壓力，因而野田處於被動的地位。
其四，這幾位日本官員認為，日本在東海油氣田、釣魚島諸項問題上，很尊重美國的立場。過去美國在日本有意挺進東海開發油氣田的問題上，採取抑制日本的政策，不然，日本政府早就催促日本帝國石油公司採取行動，擠進東海開發油氣田了；又如，美國在2010年也施加壓力促使日本早日釋放被拘押的中國漁船船長。
他們說，在亞太地區要保持政治穩定，就必須維持現狀，並反制試圖打破現狀的行動。這就是美國的立場。
中國大陸保釣人士15日被拘押，野田首相旋即表示，將按照日本法律嚴肅處理，才隔一天，他改變了主意，另據中國大陸保釣人士被拘押以後“立即遣送回國”的方針處理。17日，保釣人士即被釋放回國。日方措施可謂明快有力。其中或許有美國施壓的因素。
假如日本首相是一位強勢的政治家，自有因應地方政府和日本民意之道，縱使要在釣魚島主權歸屬上做文章，也只有在符合國家大戰略的前提下，因勢利導，動靜合宜，而不致於被地方政府和民意牽著鼻子走。
（來源：聯合早報 作者薛理泰，是斯坦福大 國際安全和合作中心研究員） |
