CNML格式】 【 】 【打 印】 
“傻笑”局長會否步“周久耕”後塵?

http://www.chinareviewnews.com   2012-08-29 11:11:20  


  面對災難和亡魂,陝西省安監局局長楊達才居然笑得如此開心。很顯然,這“傻笑”並非“鼓盆而歌”式的另類悲哀表達方式,無意之中顯露了其冷漠心態和扭曲的人性。倘若僅限於此,網友和輿論也不過譴責一番,也會隨著時間的流逝而偃旗息鼓,人家“傻笑”局長也會與此前災難前笑場的官員一樣,風頭一過,依然會高官得坐駿馬得騎,依然會在鏡頭前笑容滿面。

  可問題是,“傻笑”局長這一笑,不但“一笑傾人城,再笑傾人國”,引起全國網民憤怒,而且“自毀長城”,一笑露出馬腳,被人肉搜索出了“愛好”,該官員是名表愛好者,在不同場合佩戴什麼勞力士、歐米伽,從不重樣。如此一來,公眾的譴責也就勢必變成質疑,質疑其這麼多世界品牌名表價值幾何,質疑其這麼多世界品牌名表從何而來,質疑其屁股底下是否乾淨,質疑其是否是個貪污腐敗分子?

  氣象學中有所謂的 “蝴蝶效應”,在咱們的官場,“蝴蝶效應”似乎也照樣適用。幾年前,一句“將查處低於成本價賣房的開發商”的不當言論,就引起一場“蝴蝶效應”,南京市江寧區房產局原局長周久耕被網友人肉搜索,爆出其抽1500元一條的天價香煙,戴名表、開名車等問題,不僅斷送了政治生命,而且鋃鐺入獄,被判處有期徒刑11年,沒收財產人民幣120萬元。

  歷史總是驚人地相似,前有周久耕一句話引起一場“蝴蝶效應”,今有楊達才一個“傻笑”也引起一場“蝴蝶效應”?周久耕因一句話而倒下,楊達才會否步其後塵?隨著公眾的質疑和輿論的發酵,“傻笑”局長恐怕難逃與“周久耕”相似的命運。

  周久耕也好,楊達才也罷,他們的倒掉,儘管事出偶然,但也是貪污腐敗的必然。但問題是,假如沒有偶然的不當言論、“傻笑”,貪官落馬的“必然”將會在何時?(時間:8月29日 來源:青島早報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: