對美國在亞洲地區採取的機會主義戰略，讓一些學者產生了嚴重的誤判。他們認為這樣在亞太地區的軍事部署可能會導致日本的軍國主義猖獗。但在筆者看來，美國在亞太地區的軍事存在未必是一件錯誤的事情，美國在日本的軍事部署，至少可以在一定程度抑制日本國內的軍國主義，保衛第二次世界大戰的勝利成果。可以設想，如果美國從日本完全撤出軍隊，或者美國退出亞太地區，亞太地區有可能會出現新的軍備競賽。
現在美國感到棘手的是，繼續增加在亞太地區的軍事力量，並不足以鞏固自己的前沿陣地，因為中國雖然是美國的假想敵人，但是，中國從來都不願與美國發生正面衝突。美國在亞太地區的消耗可能會連累美國國內經濟的發展，而美國在亞太地區挑起傳統戰略盟友之間的爭鬥，則可能使自己處於進退兩難的境地。美國近一段時間多次表態對亞洲地區一些國家的領土爭端不持立場，實際上已經預感到機會主義外交政策所帶來的惡果。美國並非不想主宰亞洲事務，但美國單靠自己的力量已經無能為力，正因為如此，美國才會在亞洲地區頻繁地舉行軍事演習，以虛張聲勢的方式顯示自己的軍事存在。這樣做既是為了配合美國機會主義的外交政策，同時又是為了鞏固與亞洲傳統盟友之間的戰略合作關係。
中國和美國之間的經濟關係其他國家無法替代，美國通過金融服務市場從中國獲取了大量的經濟利益，人民幣升值和美元貶值，已經使中國的外貿出口所得損失慘重，美國在華投資則因為人民幣匯率的變化而獲得豐厚的利潤，如果因美國在亞洲實行機會主義外交政策而導致中美之間的關係發生逆轉，那麼，美國的損失不可估量。正因為如此，美國在實行機會主義外交政策的同時，不斷地向中國放出風聲，希望加強與中國的聯繫，確保美國在亞洲地區的經濟戰略利益。
中國政府顯然意識到自己的處境所在，在處理與周邊國家關係的時候，始終做到有理有利有節，不到萬不得已的情況下，不會貿然採取行動捍衛自己的國家利益。這正是美國所希望的，也是美國在亞洲的所有戰略盟國所希望看到的。中國在處理領土爭端方面吸取足夠的教訓，因而在制定外交政策的過程中收放自如。但由於中國的經濟政策乏善可陳，中國在發展對外貿易方面始終受制於人，結果導致中國在外交上獲得的利益，被中國錯誤的貿易政策所抵消。換句話說，中國糟糕的對外貿易政策，導致中國在處理與美國經濟關係方面進退兩難。
|
