從歷史的角度來分析，這種“經濟歸經濟、政治歸政治”的外交政策並不令人感到意外。改革開放初期，為了大力發展中國經濟，在一系列重大政治外交問題上，決策者採取了“擱置爭議”的策略，試圖等到經濟發展起來之後，再來解決歷史遺留問題。現在看來，這是一種非常愚蠢的政治外交政策，它會導致政治外交中的一些問題不斷地惡化，進而影響兩國之間的經貿關係。部分中國學者沒有看到政治外交政策與經濟之間的關係，他們認為中國香港愛國同胞之所以能夠登上釣魚島，是因為中國的經濟實力增強，日本政府在處理有關事件的時候出於經濟考慮有所忌憚。
殊不知，日本政府之所以在釣魚島上實施逮捕行動，其目的是為了進一步向國際社會展現出日本實際控制釣魚島的現狀和執法能力。這是日本政府強化所謂釣魚島主權管理的又一個拙劣伎倆。中國政府在第一時間揭穿了日本政府的謊言，認為香港愛國同胞登上釣魚島是捍衛主權的表現，就是想從根本上消解日本人極力營造的法律假象，從而使日本政府不得不回到談判桌上來，通過談判解決中日兩國之間的領土主權爭端問題。
近些年來，一些所謂的國際問題專家和部分國家工作者在分析國際政治問題的時候，不斷地使用中國“經濟強大”這個概念，認為中國財大氣粗，所以，他人不敢欺負。這是一種典型的“暴發戶”心態。即使中國的經濟實力不如日本，中國在捍衛釣魚島主權領土完整方面仍然充滿信心。中國有足夠的證據證明釣魚島及其附屬島嶼屬於中國的固有領土，第二次世界大戰之後美國私相授受的行為完全無效，中國可以隨時行使對釣魚島及其附屬島嶼的主權。
把中日兩國之間經貿關係看作是處理釣魚島問題優先考慮的內容，是一種政治外交基本常識匱乏的表現。不能因為中日兩國互為重要的經濟貿易夥伴，而無視日本在釣魚島問題上進行的拙劣表演，也不能因為中日兩國關係極為複雜，而故意地放下身段，讓日本國內的右翼政治團體在釣魚島問題上興風作浪，犯上作亂。
|
