CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
許信良:依據“憲法”未來兩岸統一是可能的

http://www.chinareviewnews.com   2012-10-15 14:16:54  


許信良的肢體語言豐富。(中評社 鄒麗泳攝)
  中評社台北10月15日電(記者 鄒麗泳)力促兩岸大膽開放、民共交往的民進黨前許信良今天指出,“憲法各表”等於承認兩岸在“統一之前”,台灣與中國大陸是分立的;依據“憲法”“統一之前”,未來兩岸“統一”是可能的、而且是法理所允許的。

  不過,許信良也稱,“中國大陸無法對我們行使主權與治權,我們在中國不行使主權或治權,雙方有一些模糊,這樣雙方也比較能接受”。他說。“中華民國憲法”開一個沒有日期的統一支票”給大陸。

  謝長廷今天拜會民進黨前主席許信良,一個是大膽西進派、一個是溫和漸進派,兩人相見歡。許信良一直為謝長廷的“憲法各表”背書,認為從憲政法理基礎推銷“憲法各表”比國民黨的“一中各表”更好、更接近兩岸現實。

  為什麼“憲法各表”比較有可能有效運作並做為民共交往的基礎?許信良指出,國民黨的“一中各表”主張“中華民國”就是中國,民進黨不能接受、中國大陸不能接受、全世界都不接受,兩蔣時代的國家定位立場,縱使如此北京都能用“九二共識”、擱置爭議,國共交往,兩岸還簽了很多協議。

  他說,“憲法各表”對民進黨來講是台灣政治的現實,政治運作依據這部“憲法”。這部“憲法”雖有一段“在統一之前”,顯示“憲法”是在台灣運作,也承認台灣與中國大陸是分立的、不一樣。

  其次,既然承認台灣與中國大陸是分立的、分裂的,那麼如果有一天,兩岸同意“統一”,這個未來是有可能的、而且是法理所允許的,中國大陸應可接受這一點。

  許信良指出,民進黨一定不能接受“統一”嗎?陳水扁擔任“總統”及黨主席時曾說“不排除統一是未來選項”,而且,“憲法”也有這樣條文,固有疆域的說法很模糊。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: