|
| 奧巴馬在第三場總統辯論中 |
中評社北京10月24日電／就說錯話而言，巴拉克•奧巴馬（Barack Obama）周一在與米特•羅姆尼（Mitt Romney）辯論時把中國形容為“敵手”還不算太糟糕。美國幾乎沒有一名辯論觀察人士抓住這一點。而奧巴馬也迅速補充說，中國也是一個潛在夥伴。可他畢竟還是說漏嘴了。
金融時報刊登社論稱，這揭示出他對美中關係的失望，幾年前，他曾滿懷希望接掌美中關係。
大選辯論從來不是建設性思維的最佳論壇。然而，世人有理由擔心，在佛羅里達州博卡拉頓舉行的最後一場辯論，可能標誌著美國將把目光轉向國內，這不是一件好事。
首先，90分鐘的辯論幾乎全都圍繞恐怖主義和中東事務展開。只是在接近第80分鐘的時候，才冒出中國這個話題。可羅姆尼和奧巴馬兩人都很快把話鋒轉向俄亥俄州的就業崗位。兩人都沒有提到中國的領導層換屆，中國與鄰國的緊張關係，或者中國的人權。
在奧巴馬主政初期，他曾向中國發出“（美中）兩國集團”（G2）的試探，卻遭到回絕，這讓他下不來台。就像奧巴馬的很多早期舉措一樣，這件事已被人忘記。但很難想象奧巴馬在主政的第一年會意外使用“敵手”這個措詞。
其次，奧巴馬也許的確像弗洛伊德所說的那樣，在潛意識的驅使下說漏了嘴。兩人在辯論期間提起中國時，說的全是負面的話。奧巴馬誇耀稱，他在一個任期內針對中國採取的懲罰性貿易行動，比喬治•W•布什（George W. Bush）在兩個任期內採取的行動還要多。羅姆尼只是承諾進一步加緊此類行動。當然，這些都是競選期間的套話。但兩名候選人承諾採取的懲罰措施都具體得讓人擔心。11月6日的投票日過後，勝出的一人將需要機智地設法“食言”。
最後，如果中國是一個潛在敵手，那麼美國公眾應當看到一場更有水平的辯論。奧巴馬正在推行所謂“轉向亞洲”的戰略——這個話題被認為在辯論中不值得提及，而羅姆尼誓言擴充五角大樓已經相當慷慨的預算。在實力和財富正從西方轉移到東方的歷史時刻，美國的民主體制理應產生比此更有水平的辯論內容。沒有人希望看到北京與華盛頓之間出現敵對關係。但在周一的辯論中，兩名候選人都未能說明怎樣才能避免這種局面。 |
