CNML格式】 【 】 【打 印】 
陳昭姿:謝論述有一貫性 獨派批評矛盾

http://www.chinareviewnews.com   2012-11-05 12:47:09  


陳昭姿認為,有些獨派對於謝長廷在2008年的兩岸論述沉默,但謝論述是一貫性,獨派現在跳出來反對,這是有點矛盾。(中評社 資料照)
  中評社台北11月5日電(記者 黃筱筠)獨派色彩濃厚的前“總統府”秘書長陳師孟昨天公開批評謝長廷登陸,就像奴才一樣,很丟臉。前北社社長陳昭姿接受中評社訪問表示,謝長廷現在的論述與2008年參選“總統”時一樣,並沒有改變。當時因蘇貞昌與新潮流關係好,獨派才會支持謝,“現在有些獨派批謝是有些矛盾”。

  陳昭姿表示,本土社團針對謝長廷登陸以及論述有一些討論,但他們認為謝不是黨主席,黨主席蘇貞昌公開也僅說“這是謝個人論述,程度上有切割”,所以本土社團認為目前還不需要花太多能見度去批評謝長廷論述。
 
  陳昭姿指出,謝長廷在2008年選“總統”就提出,高雄和廈門是“一國兩市”的論述,這個論述與現在“憲法各表”立場是一貫性,謝沒有改變,但當時游錫堃等獨派社團是支持謝,黨員票也都投給謝,這些人現在要跳出來反對謝,“其實是有些矛盾”。

  但她也解釋說,民進黨2008年黨內初選時,蘇貞昌與新潮流關係非常好,獨派認為新系與中國大陸更靠近,因此當時的選擇是支持謝,挺謝有其原因。但當時她就跳出來質疑謝長廷的“一國兩市”,但有些獨派選擇沉默。這些獨派現在跳出來反對謝,她認為,“這些人2008年就應該要跳出來”。

  陳昭姿認為,在黨內兩岸論述分歧之際,民進黨應要重申《台灣前途決議文》。獨派對《台灣前途決議文》內容論述的含意,“中華民國”就是台灣,台灣就是“中華民國”雖不滿意,但至少領土規範比較明確,目前他們可接受的範圍就是《台灣前途決議文》。

  她也指出,蔡英文在美國也提到相關“中華民國”就是台灣的論述,她認為,應該再解釋清楚,否則會讓外界認為蔡也認同謝長廷的“憲法各表”,蔡應說明清楚是否接受“中華民國憲法”的部分。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: