中評社北京12月16日電／近年來，西方流行的開會規矩——“羅伯特議事規則”逐步被引進中國。在深圳一個社區開展的試驗顯示，這套規則體系既幫助搭建了交流的工具平台，同時也激起東西方兩種開會文化的碰撞。
新華社報道，在15日下午的深圳市羅湖區文華社區裡，由羅湖區社工委組織，來自企業、政府和居民的三方代表圍坐在行知職業技術學校空場上，針對錦聯片區居民反映的東益汽車企業維修、噴漆等作業對周邊環境的影響展開了對話。現場還聚攏了近百名片區居民。有意思的是，這次對話引進了國外通行的“羅伯特議事規則”。
這是一個大多數中國人還感覺新鮮的概念。簡單地說，這是開會的規矩，涉及動議、附議、反對和表決等系列規定，由美國人羅伯特在19世紀制定完善，逐漸通行於全球。“羅伯特議事規則”的國內譯介者袁天鵬到現場觀摩對話會，他介紹說，這套規則利於保護會議參與各方的平等權利，促進交流有序進行，不僅可用於公司董事會、業主委員會，甚至其精髓可用於家庭內部的爭端解決。
下午三點半，會議主持人翟長江首先宣佈了簡化版“羅伯特議事規則”。針對如何有效執行對汽車企業的監督，居民與企業代表輪流起立發言。每名代表一開始發言，計時開始，到了兩分鐘截止時間，即使是政府官員，也不得不立即閉嘴。代表們還不能打斷發言者，只能耐心等待順序。發言完後，主持人詢問另一方有無反對意見。
從允許居民隨手拍污染現場，到敦促政府介入監督，一條條措施從建議形成共識。居民代表李女士在一家民企當助理，開過的會不少，“以前開會，拍桌子吵架的太多了，這次確實有點不一樣，大家能靜下來談。”
奧德汽車的一名代表表示了認同，“有公平的規則，起碼可以建立一個對話的平台，雙方不會產生過激的行動。”
但剛硬的規則，也意外遭遇到一些現場居民急躁情緒的衝擊。
一些居民在場外議論紛紛，“談什麼談，企業不過就是在拖延時間”“再怎麼監督也是治標不治本，這些企業非搬走不可”。
錦聯片區的老住戶黃大媽乾脆搬張凳子，擠進了居民代表席，搶過麥克風，開始大聲地說，“汽車廣場的污染問題講了十三年了，年年講，從來沒有任何解決。一到夏天，廢氣直接就往窗口吹，大家都不敢開窗，只能開空調……”
主持人翟長江在耐心聽完後，提醒黃大媽說，她不是居民代表，而且談的內容已經偏離了目前的主題。“好，你們談，我不說！”黃大媽大聲地說。
“其實誰都希望這些企業全部搬走。但如果不理性的話，會就開不成，大家只能一拍兩散。”李女士說，她搬到錦聯片區已經十多年，整天擔心四歲孩子受到污染影響，但更希望遵循規則，從雙方的共識裡找到對話突破的機會。
即使是主持人翟長江自己，也違反了一次“羅伯特議事規則”的中立原則。在批評完居民代表設想的監督措施不夠專業後，翟長江擔心對話會達不出成果，直接提醒居民代表們提出具體的懲罰措施，這樣才能對企業形成威懾力。
“作為主持人，不應該說太多，根據規則，應該中立，最好閉上嘴。”翟長江隨後反思說。
袁天鵬則表示，在“羅伯特議事規則”中，不僅包含了成功開會的一些程序，還蘊藏著對規則的尊重及程序正義的理念，而這在中國轉型時期的諸多利益糾紛中，提供了理性平和解決的指引。 |
