7名孩童在大火中喪生，令人心傷。但和過去常見的火災問責不同，當事人河南蘭考“愛心媽媽”袁厲害的被調查，卻引來不少網民的擔憂與不平。
刑法上，是有失火罪和過失致人死亡罪，如果有證據證明，因為袁厲害的過失導致了這場火災，袁厲害有可能被追刑責。但考慮到袁20多年來收養孤兒和棄嬰所付出的巨大愛心，即便袁的罪名確定，也應從寬處理。
其實，這件事如果要追責，首先當追究的是消防部門是否監管失職。火災發生前，袁收養收留的孩童幾十人，無論如何，這都是一個事實上的小型“收養院”了。涉及這麼多孩童生命安全的場所，當地消防部門是否曾過問，並指出過消防隱患；進一步說，根據袁厲害窘迫的經濟狀況，是否為其提供過消防管理上的幫助和消防知識的指導。若這些都缺失，依《消防法》第71條、第72的規定，當地消防部門和人員可能是存在玩忽職守等瀆職的行政責任和刑事責任的。
“愛心媽媽”在被警方傳喚的同時，當地一度指責其“非法收養”，這更令人不解。袁厲害收養這些孩童，不是一兩年了，這麼多年來，怎麼沒有政府部門指出她的行為非法，怎麼等到一有孩子出事，袁厲害的行為就變成非法了呢？此時指責袁厲害“私自收養”的問題，有轉移視線，為自己卸責之嫌。
蘭考當地在最新的表態中也坦誠，此前政府部門對袁厲害收養行為採取了“默許”的態度，為其提供了低保、戶籍辦理等幫助，這說明，當地政府此前對袁厲害的行為是認可的，現在，不能出事了，政府的臉色說變就變。 |
