首先有一點是各方都承認的，周星馳入選廣東政協委員是“名人效應”的產物。在此思路下的廣東政協，在以後的有關參政、議政過程中，所上書的提案也就無形之中，累加了這種“名人效應”。自然提案的通過，也會受到來自“名人效應”的某種壓力。客觀的看，好的建議和提案，並非一定要通過明星、名人來實現。我國的政治體制也充分給予了社會各界參政、議政的權力。廣東政協近幾年力推名人加入，但效果並非各方如意，當然社會上就多了一些微詞。
廣東政協的“名人策略”，確實吸引了不少了眼球。但這不能代表參政議政工作就上了一個高度，並不能代表這就是制度的創新。吸收名人參政、議政，更應該看到務實的效果，而不是名人入政的務虛效果。“名人政協”是有著廣泛的社會效應和號召力，但其提案能否具有廣泛的社會基礎，能否代表廣泛的群眾意向，應該區別開來。所以，選擇名人入政，還應該慎重考慮名人背後的社會閱歷和人生基礎。
品讀廣東政協的明星陣容，也是“喜憂參半”的結局。徒有其名者有;濫竽充數者有;站著茅坑不拉屎者有。在這些明星委員中，鳳凰衛視吳小莉可謂名符其實。但要承認一個事實，吳小莉委員之所以完美勝任，確實和她豐富的社會閱歷密不可分。基於這樣的事實而言，廣東政協吸收名人入政，還是應該三思的。政治協商會議，是我國政府聽取社會各界不同聲音，和廣納各方建言的有效途徑。但如果政協的“明星陣容”，只是招惹了一陣一陣的熱鬧，而不見什麼政績，最終落下一場一場的明星政治秀，是必是趨炎附勢、擺花架子的作風。
但無論如何，“肩負國家任務”的星爺來了。那麼不妨給星爺拋去若干議題，讓星爺切實感受一下熱血關注的“網友的力量”。一是網友吵著“站著”坐火車半價的事，二是收入分配改革盡快出爐的事。這可是大民生，大議題，星爺加油啦，有空我會看你的電影的。（時間：1月17日 來源：21CN） |
