今年各地各級“兩會”的新聞，包括開了的和還沒開的，正面的和負面的，時不時吸引一下公眾的眼球。正面的，大抵都是會期縮短、報告縮短，厲行節約，不擺鮮花、不發文件包、不搞文藝演出一類，大同小異；負面的則各具“千秋”，先有榆林那裡縣政協主席呼呼大睡——儘管有客觀原因，人大代表圍麻將桌辦公——儘管有桌子沒麻將，再有深圳市寶安、羅湖兩區人大代表團入住豪華酒店——儘管市人大常委會主任劉玉浦已事先打下“預防針”，要求各代表團要住普通酒店或招待所。如此等等。本人的視野有限，無論正負哪方，掛一漏萬幾乎是可以肯定的。
昨天，十一屆廣東省政協委員名單一公布，“周星馳”的名字無疑很能引起關注，也的確引起了熱議。周星馳所在界別為“香港特區人士”，是該界別93位省政協委員之一。這個消息自然無關正負，只是不少網民質疑“明星委員”可能因為事業太忙而疏於履職。網民的擔心並非多餘，以廣東省政協而言，前幾年就曾有過一下子28名委員“請辭”的新聞，其中兩個世界冠軍就是“明星委員”。周星馳當選所以引起熱議，其實不難理解。他在電影中以“無厘頭”而著稱，《九品芝麻官》、《蘇乞兒》、《整蠱專家》、《逃學威龍》……不拘戲中人物的身份，一概讓你笑翻，連赫赫有名的江南才子唐伯虎也不能“幸免”，斯文掃地得無以複加。而政協殿堂眾所周知是個莊嚴所在，“無厘頭”與之相比，反差大了一點兒。但“無厘頭”只是周星馳塑造的銀幕形象，焉可等同於現實中的他？又焉知其參政議政的能力定然遜人一籌？況且，政協委員的遴選有自己的一套程序，周星馳作為香港知名影人，至少應該是符合那套程序原則的。
就“明星委員”當選，廣東省政協方面回應稱：“我們會為政協委員建立履職檔案，定期向委員及其所在單位反饋，作為委員履職成效的評價指標。”這樣來看，當年的那些“請辭”，未嘗不是給人家下台階的一種委婉說法，直接講免去，殘酷了些。而沒有“保險箱”罩著，當得好和當得不好不是一個樣，可以激勵他們積極履職。那麼，周星馳委員在參政議政層面的能力如何、作為如何，我們還需拭目以待，到明年這個時候再下結論不遲，那個結論就不是主觀臆想了。加油吧，周星馳委員！ |
