|
| 美國衛星照片顯示朝鮮核試驗基地近日活動頻繁 |
中評社香港1月29日電／美國《僑報》1月28日載文《朝鮮無底線，中國對朝策略轉型》，摘要如下：
朝核危機，成為東北亞乃至亞太地區的煎熬。中國主導的“六方會談”框架已散，曾經達成的“9.19共同聲明”也成為一紙空文。內中緣由錯綜複雜，但主要的無外乎兩種原因：一是朝鮮陷入了放衛星-聯合國制裁-核試驗-聯合國再制裁的魔咒途徑中；二是美日韓期望用嚴厲制裁逼朝鮮就範，從而激起朝鮮報復性的反彈，比如期間發生了“天安艦”事件、延坪島炮擊等導致半島局勢激化的衝突。
在朝鮮危機一波三折的進程中，中國的角色始終尷尬。作為朝鮮的友邦，朝鮮對中國有著符合本國利益的戰略訴求；而對於美日韓三方，總是期望中國施壓朝鮮。每次遭遇半島衝突事件，美日韓均認為中國施壓不夠甚至指責中國偏袒朝鮮。
對於不久前的朝鮮發射衛星，聯合國安理會23日對朝鮮再次“算賬”。自然，這次還是要對朝鮮實施機構和個人的制裁，在認真研判了制裁決議文的內容與細節後，中國果斷地投下了贊成票。
中國的兩難角色，注定了只要表態總會得罪一方。這次，不滿意的是朝鮮一方，對於中國的“贊成票”，24日稱“連應當帶頭建立世界公正秩序的大國也被美國的專橫和強權所壓抑，糊塗得甚至不惜拋棄必須堅持的起碼的原則”。這裡的“大國”顯然指的是中國。
這也不是朝鮮第一次不點名批評中國。因此，對於朝鮮的批評，中國也要坦然一些。畢竟，中國在朝核危機中的立場是明確的，那就是朝鮮半島無核化。考量朝鮮危機的漫漫路徑，朝鮮每一次的動作和被制裁，其實都侵凌了國際社會的底線，當然也有違中國“無核化”的原則。在此情況下，中國必須用行動申明自己的立場。朝鮮如果連這一點都不能理解中國，朝鮮對華友誼也是打了折扣的。
對於美日韓三方而言，中國投了制裁朝鮮的贊成票並不意味著和他們成了對付朝鮮的同盟（美日也從未把中國看成同盟和朋友），而是在朝核半島無核化上存在集體共識。中國的贊成票是建立在深思之上，並摒棄了美日韓三方對朝更加嚴厲的制裁細節。中國也申明，反對相關各方對朝鮮採取軍事行動。 |
