|
| 日本防衛大臣小野寺五典2月5日晚間對媒體表示，中國軍艦1月30日在東中國海用控制火炮的雷達照射日本海上自衛隊護衛艦。 |
中評社香港2月10日電／新加坡《聯合早報》2月8日載文《第三次中日戰爭誰將占優？》，摘要如下：
近來中日領土爭端不斷加劇兩國的民族主義情緒，叫戰之聲不絕於耳。考慮到兩國重大的政治和經濟利益，因釣魚島（日本稱為尖閣諸島）而引起第三次中日戰爭的可能性並不大。但是，第三次中日戰爭一旦打響，對中國將具有毀滅性的影響。因此，只要這種可能性沒有被排除，其中的厲害及後果就應該認真分析。
美國已經明確表示釣魚島在日美安保條約的覆蓋範圍之內。一旦中日開戰，美國很難不卷進來。但這還僅僅是一端。中國的民族主義者們至少有這樣的信心：如果拋開美國、中日單練，以中國目前的軍事實力，教訓一下日本不成問題。
這種打腫臉充胖子的說法，可謂正中了日本右翼的下懷。中日之軍事勢力之優劣，目前還很難判斷。不過，即使中國的實力明顯強於日本，我們也看不出中國憑什麼能打贏這場戰爭。
首先，在目前的國際框架下，雙方不太可能走向轟炸對方大城市的全面戰爭，而是要在對自己有利的地區展開有限戰爭。這就給了日本很大的優勢。因為衝突發源於釣魚島危機，戰場只能以外海為主。中國的軍力，以陸軍為主，海軍則在歷史上沒有打過一場像樣的勝仗。經過多年的軍事現代化後自然可能今非昔比。但是所掌握的現代技術和武器如何在遠洋海戰中運用？中國的經驗為零。而中國的對手，恰恰是擁有驕人之海軍傳統的日本。
日俄戰爭日本以弱勝強，海戰具有決定性作用。日後一直到中途島前，日本海軍也是連連勝利。更不用說，日本的武器基本是美國裝備。雖然日本久無戰爭，但美國的軍事機器則一直沒有閑著，其武器在戰場上受到了反覆的檢驗。如何運用、組合，日本可以直接從美國師父手裡學到一些真傳。可見，就算中國的綜合軍力明顯強出一頭，在這樣的海戰中也只能是拿自己的“下駟”和人家的“上駟”比。 |
