中評社快評／中華日報社論指出，大陸方面的主張與連戰不謀而合，說明對連戰高度重視，但也反映大陸方面似乎有意將其領導人與連戰的溝通，當成兩岸高層對話的主要機制，這對馬希望完全主導兩岸政策，當然有一些落差，而不是馬所樂見的。然而，兩岸政治談判雖仍不應啟動，但兩岸政治對話已無可避免，畢竟經濟問題無法完全與政治脫鉤，兩岸互設辦事處也必然摻雜許多政治性問題。試想：若沒有溝通怎能化解歧見？若沒有對話怎能達成共識？雙方在政治議題上沒有做出妥善安排，又怎麼可能互設辦事處？是故，政治談判固然不宜躁進，政治對話卻已不能不觸及，從民間特別是學術界展開交流研討，然後再循序漸進，已到預為之謀的時候。
我們認為，這篇社論指出了一個很嚴肅的問題，即是：兩岸政治對話是不應該拖延的。
此外，我們還在思考一個問題：馬英九主導兩岸政策是當然的，過去都靠連戰與吳伯雄進行國共溝通，國共關係因此良好，在最大的程度上維持了大陸對馬英九的理解與支持。
我們長期觀察，連戰、吳伯雄經常會帶一些重大的問題來與中共高層公開討論，引起大陸的高度重視。對此，馬英九的態度是開明的。我們感到，這是兩岸執政黨高層的健康的聯繋管道。
現在，馬英九似乎有180度的態度轉變，給人聯想是要切斷連戰和吳伯雄這個管道。問題在於，切斷之後，兩岸連有足夠互信基礎的政治聯繋管道都沒有了，這將給兩岸關係帶來很大的衝擊。其中馬英九的真實意圖究竟是什麼？
兩岸在目前的階段可以不進行政治對話或政治談判，但是，連政治聯繋管道都遭遇廢止的話？怎麼得了！ |
