中評社台北3月22日電／大陸前國台辦主任王毅在任內最後一天與兩岸記者餐敘時表示，對於任內未能來台灣參訪感到遺憾，並且希望未來張主任能夠以中央台辦主任的身分到台灣參訪。日前“陸委會”王主任委員在“立法院”接受“立委”質詢時表示，如果不能以“陸委會主委”的身分見面，那相見不如不見。
中央日報網路報今天社評說，今年是辜汪會談二十週年，回想當年的情境，辜汪二老握手那一刻，固然開啟了兩岸關係的新頁，但從那一刻起，兩岸之間的結構性困難，依然存續至今。因此，二十年前是辜汪會談，二00八年後是江陳會談，依然沒有賴（幸媛）王（毅）會。至於王張會是否可能，就看結構性因素是否改變了。
當然，比起以前的軍事對抗，辜汪會談的確是一大突破，也可以說是兩岸的第一次頓悟。然而，為何是民間層次的對話？在一九九0年代初期，李登輝欲藉兩岸來穩定台灣內部政爭，因此展開了密使溝通，但密使溝通最終仍須轉為檯面上的協商。此時，雙方立即碰到定位的問題。如果是國與國的架構，雙方在當時都不可能接受；如果是黨對黨的架構，或者是中央與地方的架構，台灣也不可能接受。因此，才會有授權民間團體協商的創造性做法，辜汪會談就是在這樣的結構下出現在歷史舞台上。
然而，由於兩岸之間的互信程度不足，再加上民進黨執政八年期間的種種挑釁作為，使得兩岸關係處於如前“國安會秘書長”蘇起所說的邊險邊緣。也正因為兩岸關係在危險邊緣徘徊，使兩岸都體認到對抗不是雙方最佳的選擇。一方面，大陸自二000後，其國力日益增強，自信心日益增加，同時，大陸也面臨的國際與國內挑戰日益劇烈，尤其是內部發展失衡、貧富擴大的問題。另一方面，國民黨榮譽主席連戰在二00五年展開和平之旅，與胡錦濤總書記達成五項和平共同願景，為雙方的互信打下了基礎。在此一情勢下，國民黨二00八年執政，立即為雙方打開了互利雙贏之間，這些已毋庸贅述。
社評強調，從辜汪會談到江陳會談，兩岸歷經了兩次突破，或者說兩次頓悟，但這些突破都是戰術層次的突破，不是戰略層次的突破。兩岸之間，由於戰略層次的結構限制，才使得王張會難以實現。大陸想要以黨的名義來實現張志軍的訪台之旅，這種心態讓台灣民眾難以接受。當兩岸“經濟部”與商務部都可以坐下來面對面協商時，最後卻仍然要以海基海協的名義來簽署協議，代表了兩岸二十年來只有戰術的改變，沒有戰略的改變。
社評最後說樂見王張會，而且是王主委與張主任之會。這一會，才足以代表兩岸戰略層次的改變，那時候，才真正是柳暗花明又一村。 |
