CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:一中框架與兩岸政治關係 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-04-22 00:14:50


 
  他講“框架”,一定有他的道理,到底寬鬆到甚麼程度。我的解讀是中國大陸認為,框架給外界的感覺是有一個範圍的,並不像一中原則,給人一種暗示,認為世界上只有一個中國。一中框架沒有這種三段論的說法,如世界上只有一個中國,也沒講到中國的主權與領土不容分割,但一個中國框架的確有提到,大陸跟台灣同屬一個中國框架。把這些解釋湊合起來,我認為“原則”容易導致台灣過去傳統性的想法,認為他所講的就是中華人民共和國。但是一個中國的框架站在北京的出發點來講,他認為就是一個範圍,就是不要超越這個範圍,拘束在這個範圍之內。我覺得很重要的一點是,藍綠兩黨在看這個問題的時候,可以有很多的反向的思考,可以說,這樣的一個範圍,不管藍、綠能不能跳脫這個範圍,都要跟北京做一個接觸。

   大陸不再忌諱“中華民國”四個字

  第二個,國家尚未統一之前,特殊情況下的兩岸政治關係,我當時還把十八大這段話,跟2008年胡錦濤講的也是同樣一句話,再加上2005年胡四點,胡錦濤講:“目前兩岸雖然尚未統一,但這並不代表國家的主權分裂。”其實,十八大這段話意義更大,過去雖然沒有統一,但我把它界定,主權跟領土是沒有分裂的。現在更進一步講說,我們可以就兩岸尚未統一前特殊的政治關係,做可能的進展,這才是十八大的重點,雖然和2008年胡六點也提到的,要做出合情合理的安排。這樣的話,不要說是在中國大陸,在台灣來講,我們說現在兩岸,在尚未統一之前的,這種特殊的政治關係,我們來做出合情合理的安排。這是說明,對台灣方面的領導人,可能還沒有一種特別的說法,但已經有一個暗示,就是告訴下面的人說,我們可以就這個沒有統一之前特殊的兩岸政治關係,做出合情合理的安排。

  這個裡面可以發現,2008年12月31日胡錦濤講過這段話以後,你可以看到中國大陸所有的智庫,所有涉台的學者,幾乎是跟2008年12月31日之前完全不同地去寫說,兩岸到底是甚麼關係。我們怎麼看待台灣,台灣應該在統一之前,要進行政治談判的時候,應該被賦予怎樣的政治地位。從此,大陸對“中華民國”這四個字不再忌諱,覺得可以討論。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: