中評社香港3月27日電／針對去年12月眾議院選舉中“一票的價值差”問題而提起的訴訟，近日日本全國各地方高等法院相繼宣布判決結果。截止本月26日，已公布的15處判決結果中，除兩處“選舉無效”的罕見判決結果外，還有11處為“選舉違憲”。餘下2項判決結果為“處於違憲狀態”。至此， 作出“選舉符合憲法”的判決為零。
朝日新聞網消息，日本眾議院選舉為小選區制和比例代表制的並立選舉制度。其中，小選區以各都道府縣為單位按人口劃分選區。由於各地都有無關人口多少而由比例選區產生的一個議席，所以在人口較少的地區，每個議席對應的選民數量更少，每票的價值就顯得更高。
去年的眾議院選舉中，當人口較少的高知縣的選區，每位選民擁有一票選舉權，而神奈川縣人口較多，每2.43名選民才擁有相當於一票的選舉權。鑒於“一票的價值差擴大至2.43倍”，全國的律師團體以“違反了保障法律之下平等的憲法”為由提起訴訟。針對投票導致參政權利平等性受損，以及國會就此的應對滯後，各地法院此次都嚴加判決。
廣島和岡山兩縣判決“已進行的選舉無效”，史無前例。今後將由位於東京的最高法院繼續對上述案件進行審理，如果終審判決“選舉無效”，那麼部分選區就將重新進行選舉。最早今年秋天將產生審判結果。國會如何重新調整各選區議員規定人數將成為今後的一大焦點。
|
