作者：畢殿龍
台灣和日本簽訂漁業協定的事件的熱度，在兩岸民眾中間，迅速超越了對朝鮮會不會發生戰爭的關註。從兩岸民間對這一協議的簽署評價看，公開表示意見的，很多人認為這是日本阻止兩岸聯手保釣的陰謀。這一協定簽訂之後，究竟會對中日和兩岸關係發生什麼樣的作用和影響？其最終發展方向如何？
協議簽訂之初，從兩岸民間願意發表的公開意見的情況看，無論是在大陸還是台灣，都是一邊倒地，對馬英九政府與日本簽訂漁業協定不以為然。概括起來主要意見有：其一，在自己家蹲廁所，還需要鄰居同意。簽訂這一協議，根本就是示弱。其二，簽訂這樣的協議，會間接承認日本對釣魚台的主權，是一種賣國行為。其三，日本釋放釣魚台漁權，是要離間兩岸保釣聯盟，製造新的矛盾。其四，該漁權協議，排斥大陸漁民，是馬英九政府公然站在了美日一個陣線。其五，台灣因小失大，可能會因為漁權失去釣魚台周圍的其他采礦權等。
而台灣的一些著名政治人物和團體，則普遍認可日本和台灣簽訂的漁業協定。其中包括李登輝和民進黨，都認為這為漁民掙得了實惠。不過，他們極力否認，這是兩岸共同鬥爭取得的結果。李登輝就說，日本讓步不是基於大陸的壓力，而是日本３１１地震後台灣對日本的巨額捐款，日本感念所致。而民進黨則是認為是台灣長期談判爭取的結果。他們都認為，這使得美日台安保聯盟更加穩固。
李登輝的言論自然是站不住腳的，２０１１年，日本“３１１地震”台灣捐款之後，期間也有足夠的時間談判漁業協定，但沒有任何進展。大陸對日本頻頻施壓之後，日本為了擺脫自己軍事和政治、經濟的危機，選擇台灣作為緩解的出口，漁業協定簽署的背景和力量來自哪裡，是顯而易見的。民進黨強調漁業協定是前面１６年的１６次連續談判爭取的結果，除了淡化大陸的作用外，也在顯示其中也有自己執政八年多次談判的努力等。
|
