作者：李若溪
截至22日17時，中國紅十字會系統共收到社會對“雅安7.0級大地震”捐贈款物12234萬元，其中中國紅十字總會收到社會捐贈款物4247萬元。截至21日24時，僅僅兩天時間，各界人士向壹基金捐款逾4100萬元。儘管紅十字會的受捐款物數量龐大，但近兩年接連呈下降趨勢，2011年其占全國捐贈總量更是同比減少59.39%，其在各地的捐款活動都遭遇到不同程度的冷場，一些在校大學生表示不願向紅十字會捐款；而壹基金的募捐活動受到了更多人的青睞。
同樣是對“雅安地震”的捐款活動，差別咋就這麼大呢？
當中原因自然不言而喻——“郭美美網絡事件”的不良影響如陰雲般籠罩大眾心中，遲遲未消散。從本質上來說，捐贈量減少是大眾對紅十字會信任感缺失的充分體現。的確，一個網絡醜聞事件給中國紅十字會系統造成了不可磨滅的損失。但這種損失是否也警醒了中國紅十字會系統要切實做到“人道、公正、中立、獨立、志願服務、統一、普遍”的基本原則。大眾對公益慈善機構捐贈的信心肯定取決於該機構本身。但只要公益慈善機構在對受捐款物的處理和使用上能始終做到的公開、公正和透明，相信中國紅十字會系統的“信任危機”終將會逐漸過去。所以，中國紅十字會系統表示在每日17：00公布新的受捐款物總額。從另一個角度來說，“郭美美事件”也一定程度上促進了中國紅十字會系統的反思和進步。
相比之下，公益慈善界的“新寵”壹基金在這次雅安大地震募捐過程中大受歡迎大獲成功也是有其顯而易見的原因的。首先，壹基金創始人是馳名中外的武打明星李連杰先生，作為公眾人物有著萬千影迷追捧，加之其真誠低調的人格魅力，名人效應增加了其社會知名度和大眾好感度。其次，壹基金公開了其管理架構，公布了其受捐總額和使用之處，並積極吸納國外成功公益慈善機構經驗，運用於雅安應急方案三部曲的實施，使得其整個運作公開透明化。最重要的一點是，李連杰先生憑借自己在社會上的地位，結識的都是經濟條件較富裕、擁有較高社會影響力的演藝界明星和專業人士，這些人的捐助數額都較大，如演藝明星戚薇一個人就為雅安地震捐款十萬元整。無論名人們的捐款目的是為了自我炒作還是真正為了慈善，他們所捐助的款物數量都是相當龐大的，他們的捐助能力高於普通大眾很多。
作為普通大眾的一員，只求捐出去的款物能真正送到災區人民的手中，為災區人民所用。希望打著公益大旗的慈善機構們，能始終做到真正為人民服務，這樣，大眾對其缺失的信任感才能逐漸回歸。 |
