中評社北京5月9日電／正當中日兩國釣魚島爭端進一步加劇之際，美國公開站出來為日本撐腰打氣。4月29日，美國國防部長哈格爾聲稱，美國對尖閣列島（指我釣魚島列島）的主權歸屬不持立場，但承認該島處於日本的行政管轄之下，並屬於美日安保條約的適用範圍，美國反對任何尋求損害日本管轄權的“單方面行動或強制行為”。在安倍政府頻繁挑戰戰後國際秩序並對周邊鄰國肆意挑釁的情況下，美國的這番表態無異於為日本在釣魚島爭端中投了一份“保險單”，大大助長了日本“修憲擴軍”的囂張氣焰。
光明日報刊登評論文章稱，按照美國的邏輯，哈格爾作出這番表態符合日美兩國1960年簽署的《共同合作和安全保障條約》，美國將釣魚島納入條約適用範圍是“依法”履行義務。但是，即便按照美國的邏輯，這一觀點也不能自圓其說。因為該條約要保護的是日本的“領土”，而美國到目前為止仍然只承認日本對釣魚島擁有“行政管轄權”而非“主權”，將其納入條約的適用範圍顯然是自相矛盾的。美國一面在政治上宣稱在釣魚島爭端中“不選邊站”，貌似不偏不倚，另一方面卻在軍事上採取了跟政治立場完全相悖的態度，以各種形式為日本政府背書。顯然，美國此舉是別有用心，有著深層次的戰略考慮。
當前國際政治中的一個重要現象就是中國的快速發展。在美國看來，中國的發展打破了亞太地區的力量平衡，並對自己在該地區的主導地位構成了前所未有的挑戰，因而將中國鎖定為“亞太再平衡”的主要對象。在此大背景下，美國的戰略重點已經由西線“反恐”轉向東線“遏華”，以中國為主要作戰對象的“空海一體戰”理論應運而生。
文章表示，出於美國實力相對衰落等現實因素，美國目前針對中國推行的是“離岸制衡”戰略，即在不直接參與或較少直接參與的情況下，有效利用各種矛盾，讓所在地區的主要國家互相制約，以此遏制可能對美國霸主地位構成挑戰的對手，強化美日軍事同盟則是“離岸制衡”思維的應有之意。作為一個“離岸平衡者”，美國正在將制約中國的戰略責任更多地轉移給日本，支持日本發揮更大的地區作用。
美國要借助日本制衡中國，就需要利用甚至製造中日之間的矛盾。如果兩國相安無事，波瀾不驚，美國的“離岸制衡”就失去了切入點。釣魚島就是當年美國在中日之間埋下的一顆遙控炸彈，既可用以防止兩國過分接近，又可隨時作為牽制中國的抓手，“即插即用”。中日之間保持適度的緊張，不僅能牽制中國的力量，而且還可以強化日本對美國的安全依賴，遏制日本對美離心傾向。
|
