中評社快評／民進黨內青壯派近日積極串連，醞釀25日全台黨代表大會上提案，建立黨內中國政策的對話機制與平台，可能形式就是舉辦“中國政策大辯論”。但中國事務委員發言人鄭文燦日前接受訪問指出，如果要辯論至少要有正反雙方，就算是政策上差異，也可以提出不同看法，但辯論題目至今似乎都不明確。
鄭文燦表示，“主張辯論就要有正反雙方，現在沒有看到正反雙方。”過去民進黨有許信良提出大膽西進，和新系提出的強本西進進行辯論，“辯論是好事，但提出辯論的人，要先提出是哪方和哪方辯論。”
我們認為，鄭文燦講得太有道理了，沒有反方，何來辯論？
民進黨內有人要舉辦“中國政策大辯論”，當然是好事，應該樂觀其成，大力支持。但是問題也就來了，辯論什麼？有什麼不同於今天的民進黨政策的主張和意見？這些內容必須準備好。如果沒有，意見都一樣，那就沒有必要開辯，否則，越辯論越糊塗。
那麼，民進黨的中國政策大辯論應該辯論什麼？
在未來的時候，民進黨應不應該支持和平發展？民進黨可能不可能與中共正式接觸？民進黨的台獨主張能夠否真正擱置？這幾個問題都不能碰的話，辯論是毫無意義的。 |
