孫國祥：兩岸保釣資訊的相互通知 或許是可以先嘗試的方式
探討兩岸共同保釣的可能性，因馬英九的“三個條件”講話而有一個隱約的框架。馬說因中共否定《中日和約》，“讓我們不知道怎麼合作起？”如果要從《中日和約》開始談起，就會涉及到兩岸要拉高到多高的層級？還是兩岸本身可以進行某種討論？舉例而言，如果這是馬向大陸的邀約，希望大陸承認《中日和約》；那北京又如何評估？我不知道中國大陸是否對《中日和約》做過整體評估，或是停留在當初它沒有參與，所以不承認。但是這個部分，就成為馬英九提出的一個框架。
第二，馬政府提出“東海和平倡議”，馬也說中共至今沒表示任何意見。如果大陸對東海和平倡議的某種支持，是否可以成為兩岸的突破口？兩岸在“東海和平倡議”上能否有對話的空間？如果可以突破大陸用什麼方式包裝或展現？第三，馬提出的漁業議題，好像暗示的是中共不要干涉台灣與日本之間的談判。但“沒有主權，哪裡會有漁權？”台日不可能不觸碰主權議題。
這些思考，代表台灣其實已經開出條件，這些條件我們在何種程度之下可以得到滿足？在這些條件成為前提的狀況下，我們可以做哪些事？我個人認為，若這三條件持續存在，其實我們要推動更進一步的合作並不容易。不過，我個人認為，保釣資訊的相互通知或許是兩岸可以先嘗試的方式。舉例來說，因為中國大陸威權力量較強，大陸目前在釣魚台列嶼強力的維權，台灣受限於能力以及態度的相對保守；大陸維權的船隻如海監或漁政，是否可以某種善意的通知台灣相關單位，造成兩岸在某種情況是可以有合作的空間。以上是我的建議。 |
