|
| 5月24日，中共中央總書記、國家主席習近平在北京人民大會堂會見朝鮮勞動黨第一書記金正恩特使、朝鮮勞動黨中央政治局常委崔龍海。 |
中評社香港5月30日電／韓國《中央日報》5月30日載文《中國的對朝政策真的發生變化了嗎？》，摘要如下：
上一周，媒體對朝鮮人民軍總政治局長崔龍海在訪華時受到冷遇表示出極大關心。據悉，中國政府對朝鮮最近表現出的好戰行為頗為惱火，此次冷遇是中國最新出現的忽視朝鮮的態度。很多媒體推測道，中國惱火的事實明確體現在崔龍海等了幾天才終於見到習近平國家主席一事上。習主席在今年4月博鰲亞洲論壇上還發言稱“不應容忍他人為一己之私而製造混亂”，分析稱這是在影射朝鮮。
專家們認為中國的憤怒不只體現在言辭上。本月初中國銀行關閉朝鮮貿易銀行的賬戶，採取中斷金融交易的措施就是實際行動的例子。今年4月美國國務卿約翰.克里（John Kerry）發表自信滿滿的聲明也給人一種在解決朝鮮問題時美中兩國團結一致的印象。這種進展可以解釋為顯示出了北京出現了新的思維方式。這可以集中體現在今年2月朝鮮進行第三輪核試驗後，學者、中國中央黨校機關報《學習時報》副編審鄧聿文向《金融時報》專欄投稿的文章中。文章中，鄧聿文主張中國應斷絕與朝鮮政權之間的關係。
但也不能太倉促地對大局作出判斷。中國過去一直對朝鮮不冷不熱，所以現在產生這種變化無疑是正面的。而且中國還逐漸減少了容忍朝鮮不良行為的寬大態度的氛圍。但如果考慮到中國過去的行動模式，現在慶祝其韓半島政策已發生變化還為時尚早。
通過三個試金石可以看出中國的對朝政策是否真的發生了變化。第一個是對朝鮮貿易銀行的制裁是否無限期延長。聯合國安理會雖然在今年2月核試驗以後決定對朝制裁，但這裡並不包括朝鮮貿易銀行。將這個排除在外主要是因為中國。中國努力不讓朝鮮核心機關被納入制裁清單中。但是現在中國正在制裁朝鮮貿易銀行，這為什麼會成為問題所在呢？因為中國沒有義務繼續維持制裁。即使以後中國解除對朝制裁，也並未違反聯合國決議。如果中國真的重新選擇了對朝強硬政策，那這樣的制裁會持續下去，不會受六方會談是否重啟以及重啟時間的影響。但如果重啟沒什麼意義的會談，如果只是為了補償平壤在六方會談上露露臉而悄悄撤回制裁，這就意味著中國的對朝政策基本沒有發生變化。 |
