如果傳媒不能在維護社會整體利益，維護公平、正義，宣揚真理和正確價值觀，促進社會向積極、正面方向發展方面站穩腳跟，肆意傳播對社會有害的資訊，以緻於對社會造成不同程度的傷害，這樣的話，維護新聞自由還有什麼意義？
同時，文章還指出，媒體機構需要嚴守中立、客觀，新聞記者同樣要遵守行業操守，一般情況之下，採訪不應該變成質問、挑釁，甚或言語攻擊，新聞報道不應該變成審判，甚至政治批鬥，新聞從業者應該是新聞事件的旁觀者、報道者，而不應該成為新聞的製造者。新聞業界如果真到了如此是非不分的地步，維護這些人口中的“新聞自由”和“編輯自主”還有什麼意義呢？好在市民的眼睛是雪亮的，調查中顯示，大部分巿民都認為新聞傳媒有充分發揮言論自由，但亦同時有誤用或濫用新聞自由。
最後，文章稱，今日的香港，維護新聞自由真的應該成為社會關注的議題，社會有必要重新思考和認識什麼才是“新聞自由”的真諦，新聞機構應認真思考他們身上的社會責任和社會形象，新聞從業員也應該認真思考應遵守哪些行業操守和職業道德。 |
