“兒子幹了壞事，卻將責任推給家長”，他表示，這是許多市場人士容易犯的常識性錯誤，而比這個常識性的錯誤更大的錯誤是，他們沒有看到，這次中國銀行業的“錢荒”，恰恰是央行主動發起的一場逼迫銀行業資金轉型的“演習”，其用意在於擠壓中國銀行業的高風險業務，降低資金杠桿率，避免最終出現係統性風險的慘劇。
馬光遠強調，中國政府對整肅金融利益集團可能引發的風險顯然“心理有數”，應該能控制這場演習的“傷亡率”和波及面。
經濟學家李才元認為，對中國的“影子銀行”要從正反兩方面看。一是必須考慮其風險，畢竟像理財類產品這兩年翻番的增長，繞過了銀行的信貸政策，放大了M2，已經具有了貨幣創造功能，風險很大；二是要從金融業發展大勢觀察，中國銀行業早晚會脫離“靠吃存貸差過日子”的時代，必須開拓新的金融工具，而理財產品、信托產品這些，也都符合“創新的方向”。
“不能排除在這個過程中有些金融敗家子恣意妄為”，他說，原則上政府要鼓勵金融機構去創新，但必須對金融產品進行嚴格甚至是苛刻的監管，假如這些創新產品都還是圍著“炒樓花”、“炒地皮”打轉，就會出大問題。
膨脹無序的“影子銀行”業務，如果與中國經濟舊有的高耗能、高污染、低技術、低利潤的“老路”相結合，就會給中國經濟未來“大轉型”埋下“地雷”，一旦內部風險積聚到一定程度，類似美元回流等外部條件如果同時具備，中國將可能面臨金融危機的打擊。
李才元表示，中國經濟產業升級的根本動力是技術革命和科技創新，一切金融創新必須服務于這個大局，實業的核心是科技，“影子銀行”可以陽光化，而“影子銀行”的金融創新產品必須為實業輸送“血液”，為科技創新提供“糧草”，絕不能又陷入資源泡沫的漩渦中。
|
